№86RS0010-01-2023-000859-95 Мотивированное решение
изготовлено 07.08.2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,
при секретаре Олейник С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 842/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 17.05.2021 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 299 999 руб. на срок 61 месяц по 19,9 % годовых. Также 24.06.2022 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 86000 руб. под 25,80 % годовых на 60 месяцев. 15.08.2021 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщик получил 125000 руб. под 21,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Также 20.11.2021 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщик получил 80000 руб., под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев. 11.12.2021 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 60000 руб. под 21,20 % годовых, на срок 60 месяцев. 31.08.2022 г. заемщик умер. Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2021 г. в размере 312308,83 руб., в том числе 38210,50 руб. - просроченные проценты, 274098,33 руб. - основной долг;
задолженность по кредитному договору <***> от 24.06.2022 г. в размере 99888,01 руб., в том числе просроченные проценты - 14589,78 руб., просроченный основной долг - 85298,23 руб.;
задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2021 г. в размере 132037,35 руб., в том числе просроченные проценты - 16532,60 руб., просроченный основной долг - 115504,75 руб.;
задолженность по кредитному договору <***> от 20.11.2021 г. в размере 84930,83 руб., в том числе: просроченные проценты - 9935,29 руб., просроченный основной долг - 74995,54 руб.;
задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2021 г. в размере 65085,13 руб., в том числе: просроченные проценты - 8049,63 руб., просроченный основной долг - 57035,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18260,95 руб.
На основании определения от 16.06.2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 – наследник умершего заемщика.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований.
По делу установлено, что 17.05.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 299 999 руб. на срок 61 месяц по 19,9 % годовых.
24.06.2022 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 86000 руб. под 25,80 % годовых на 60 месяцев.
15.08.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщик получил 125000 руб. под 21,5 % годовых сроком на 60 месяцев.
20.11.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщик получил 80000 руб., под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев.
11.12.2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 60000 руб. под 21,20 % годовых, на срок 60 месяцев.
31.08.2022 г. заемщик умер.
Из представленных банком расчетов следует, что задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2021 г. составляет 312308,83 руб., в том числе 38000 руб. - просроченные проценты, 274098,33 руб. - основной долг; по кредитному договору <***> от 24.06.2022 г. - 99888,01 руб., в том числе просроченные проценты - 14589,78 руб., просроченный основной долг - 85298,23 руб.; по кредитному договору <***> от 15.08.2021 г. - 132037,35 руб., в том числе просроченные проценты - 16532,60 руб., просроченный основной долг - 115504,75 руб.; по кредитному договору <***> от 20.11.2021 г. - 84930,83 руб., в том числе: просроченные проценты - 9935,29 руб., просроченный основной долг - 74995,54 руб.; по кредитному договору <***> от 11.12.2021 г. - 65085,13 руб., в том числе: просроченные проценты - 8049,63 руб., просроченный основной долг - 57035,50 руб.
Выписка по счету подтверждает факт пользования заемщиком денежными средствами и погашение задолженности по кредитным договорам.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ст.1175 ГК РФ банк вправе обратиться в суд с иском к наследникам заемщика, принявшим наследство в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают подолгамнаследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
15.09.2022 г. нотариусом г. Мегиона открыто наследственное дело ФИО1 на основании заявления наследника ФИО2
Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство состоит из: 1/2 доли автомобиля <данные изъяты>, г/н №; 1/3 доли в праве собственности на квартиру: <адрес> и прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: № №; № №, № №, № №.
Стоимость наследственного имущества превышает стоимость задолженности по кредитным договорам.
До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований, положения ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В силу ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2021 г. в размере 312308,83 руб., в том числе 38 210 руб. - просроченные проценты, 274098,33 руб. - основной долг; задолженность по кредитному договору <***> от 24.06.2022 г. в размере 99888,01 руб., в том числе просроченные проценты - 14589,78 руб., просроченный основной долг - 85298,23 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2021 г. в размере 132037,35 руб., в том числе просроченные проценты - 16532,60 руб., просроченный основной долг - 115504,75 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 20.11.2021 г. в размере 84930,83 руб., в том числе: просроченные проценты - 9935,29 руб., просроченный основной долг - 74995,54 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2021 г. в размере 65085,13 руб., в том числе: просроченные проценты - 8049,63 руб., просроченный основной долг - 57035,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18260,95 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья К.В. Мишенькина