Дело № 2а-1126/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием прокурора Красильникова К.Д.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 (ранее – ФИО4) К.В. осуждена по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО5 отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобождена по истечении срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решений Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором, установленным ей на срок полтора года, обязана два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не посещать развлекательные учреждения (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющие продажу спиртных напитков в разлив, не выезжать за пределы <адрес>, не пребывать в период с 22:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания.

После продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО5 соответствующих выводов для себя не сделала, продолжила нарушать административные ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в полицию, за что постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после 22:00 ДД.ММ.ГГГГ не находилась по месту жительства, за что постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно.

В связи с изложенным МО МВД России «Сокольский» просит продлить ФИО5 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения – увеличить ежемесячные явки для регистрации до 3 раз, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, запретить выезжать за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, в дополнение пояснила, что после ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 самовольно оставила место жительства, уехав в другой район области, где была выявлена, в отношении ее составлен соответствующий протокол об административном правонарушении.

Административный ответчик ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По заключению прокурора Красильникова К.Д. иск подлежит полному удовлетворению.

Обсудив исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из материалов дела, в течение ДД.ММ.ГГГГ поднадзорная ФИО5 дважды привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных ей административных ограничений. Срок погашения ее судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах продление ФИО5 срока административного надзора на полгода суд находит обоснованным.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО5, о соблюдении ею административных ограничений, суд пришёл к выводу, что поднадзорной следует дополнить административные ограничения, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» удовлетворить полностью.

Продлить ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установленный решениями Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на шесть месяцев, исчисляя дополнительный срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора; установить дополнительные административные ограничения: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях; не выезжать за пределы <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Маркелова

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025.

Судья Е.А. Маркелова