УИД 91RS0003-01-2023-000882-78
дело № 2-1719/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Куриленко А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещался надлежаще, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову и, исходя из того, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223,ст.224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес>, о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Судья Кундикова Ю.В.