Дело № 2-3598/2023
УИД 18RS0003-01-2022-007612-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шешукова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Исламовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Коммунаров, 239» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
установил:
ТСН «Коммунаров, 239» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с декабря 2019 г. по март 2022 г. в размере 207 818,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5278,19 руб.
В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:
Ответчик обязуется уплатить Истцу, денежную сумму в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек., из которых:
- 30 082 (Тридцать тысяч восемьдесят два) руб. 92 коп. - взносы на капитальный ремонт за период с 1 сентября 2019 года по 31 марта 2022 года;
- 29 917 (Двадцать девять тысяч девятьсот семнадцать) руб. 08 коп. - содержание жилого дома, вознаграждение председателя, целевой взнос на содержание спец. счета, холодное водоснабжение о.и., горячее водоснабжение о.и., водоотведение о.и.
Оплата денежных сумм, указанных в п.1 настоящем Соглашении, производится Ответчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения его судом.
В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Соглашения в срок, указанный в п. 2 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку из расчета 0,2% от суммы, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки.
Стороны пришли к Соглашению, что претензий по судебным издержкам друг к другу не имеют. Судебные расходы Сторонами не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
Истец, ответчик, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
С учетом представленных в материалы дела письменных доказательств и ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд, изучив материалы дела, и приняв во внимание согласие сторон, находит мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению судом.
Исходя из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, главой 14.1 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ТСН «Коммунаров, 239» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, по условиям которого:
Ответчик обязуется уплатить Истцу, денежную сумму в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек., из которых:
- 30 082 (Тридцать тысяч восемьдесят два) руб. 92 коп. - взносы на капитальный ремонт за период с 1 сентября 2019 года по 31 марта 2022 года;
- 29 917 (Двадцать девять тысяч девятьсот семнадцать) руб. 08 коп. - содержание жилого дома, вознаграждение председателя, целевой взнос на содержание спец. счета, холодное водоснабжение о.и., горячее водоснабжение о.и., водоотведение о.и.
Оплата денежных сумм, указанных в п.1 настоящем Соглашении, производится Ответчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения его судом.
В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Соглашения в срок, указанный в п. 2 настоящего Соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку из расчета 0,2% от суммы, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки.
Стороны пришли к Соглашению, что претензий по судебным издержкам друг к другу не имеют. Судебные расходы Сторонами не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате и подписано судьей.
Председательствующий судья Д.А. Шешуков