Дело №5-426/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 23 июня 2022 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города ; зарегистрированной и проживающей по адресу: паспорт серии код подразделения №; самозанятой; ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,

- с участием потерпевшей ФИО2 ,

- с участием УУПМО МВД России «Тобольский» ФИО3 ,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2022 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Тобольский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, 12 мая 2022 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, и, желая того, схватила за волосы ФИО2, повалила на землю, в результате чего ФИО2 ударилась головой об асфальт, чем причинила последней физическую боль. Телесные повреждения ФИО2 вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных ст.115 УК РФ, то есть действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО3 в судебном заседании поддержала протокол.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не согласилась с протоколом, поскольку не имела умысла на причинение физической боли, обстоятельства признает, действия совершила внезапно.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании протокол поддержала.

Заслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как следует из материалов дела, 12 мая 2022 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, и, желая того, схватила за волосы ФИО2, повалила на землю, в результате чего ФИО2 ударилась головой об асфальт, чем причинила последней физическую боль. Телесные повреждения ФИО2 вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных ст. 115 УК РФ, то есть действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2022 года (л.д.16); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 мая 2022 года (л.д.1); рапортом от 12 мая 2022 года (л.д.2); заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности (л.д.3); объяснениями ФИО2 (л.д.4); объяснениями ФИО1 (л.д.6); заключением эксперта №484 от 13 мая 2022 года (л.д.12-13).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО1 разъяснены.

Судья приходит к выводу, что физическая боль ФИО2 причинена умышленными действиями ФИО1

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности (справка по лицу – л.д.7-8), учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский»,

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья (подпись) М.В. Логинова

Копия верна.

Постановление НЕ вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в административное дело №5-426/2022 и хранится в Тобольском городском суде.

Судья М.В. Логинова