Дело №5-27/2023

УИД: 22RS0069-01-2022-005215-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 26 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола об административном правонарушении /// от +++ следует, что ФИО1 +++ около 21 часов 00 минут нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е., управляя автомобилем Тойота Марк 2, г.р.з ..., двигался по Павловскому тракту от /// в сторону /// в ///. В пути следования, в районе /// тракт в ///, при повороте направо на /// не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, вследствие чего допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта ... от +++, причинили легкий вред её здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении пункта 13.1 Правил дорожного движения признал, пояснил, что при повороте на ///, не заметил пешехода так как на улице уже стемнело, задел потерпевшую передней частью автомобиля, она упала, он помог ей подняться. Потерпевший №1 попросила ее подвезти, после того, как подвез, уехал по своим делам, в ГИБДД ничего не сообщал, поскольку посчитал, что с девушкой все нормально. О случившемся очень сильно сожалеет.

Его защитник ФИО3 пояснил, что его доверителем в счет компенсации причиненного вреда на карту потерпевшей перечислена сумма в размере 20 000 руб.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, +++ около 21 часов 00 минут ФИО1 нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации: управляя автомобилем Тойота Марк 2, г.р.з ..., двигался по Павловскому тракту от /// в сторону /// в ///. В пути следования, в районе /// тракт в ///, при повороте направо на /// не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, вследствие чего допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта, согласно заключению эксперта ... от +++, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признания, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами сотрудников полиции от +++, от +++; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++, протоколом /// осмотра места совершения административного правонарушения от +++, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, фототаблицами, заключением эксперта ... от +++, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 получены телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении /// от +++; постановлением по делу об административном правонарушении от +++ ... по ст. 12.18 КоАП РФ, протоколом /// об административном правонарушении от +++, письменными объяснениями Потерпевший №1, представленными в судебное заседание.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, так как совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает то, что допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного вреда.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом при рассмотрении настоящего дела признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 не является лицом, систематически нарушающим порядок пользования предоставленным ему правом (правом управления транспортными средствами) ввиду немногочисленной административной практики по главе 12 КоАП РФ.

Вместе с тем, совершенное нарушение ПДД является грубым, так как наезд на пешехода произошел на пешеходном переходе.

Принимая во внимание личность правонарушителя, учитывая характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, учитывая тяжесть наступивших последствий, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, несмотря на то, что совершенное ФИО4 нарушение ПДД является грубым, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере предусмотренном санкцией статьи, что будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО3, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Масленников