Дело № 2-1707/2023
УИД 27RS0006-01-2023-002743-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Зыковой Н.В.
при секретаре судебного заседания Велицкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено истцом в суд в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, на основании сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. Указанные сведения также подтверждаются заявлением об отмене судебного приказа ФИО1 направленного последним мировому судье с возражениями, относительно его вынесения.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит выводу, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу требований п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно Хабаровскому районному суду Хабаровского края, в который истец обратился в своих интересах, следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на стадии принятия искового заявления, суд не располагал сведениями о фактическом месте жительстве ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга (460019 <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Н.В. Зыкова