РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г. Баймак РБ

Дело №, УИН №

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Сиражитдиновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что на основании договора передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией <данные изъяты> истцу ФИО6 было предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>с кадастровым номером № Однако у истца нет возможности осуществить приватизацию своего жилого помещения, поскольку ответчик представить документы, подтверждающие право собственности, не может по той причине, что право на квартиру не было зарегистрировано.

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>с кадастровым номером №, по праву приватизации.

На судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть без своего участия, иск поддержал.

Представитель Администрации сельского поселения <данные изъяты> и третьи лица на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, не возражал против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 № 1541-1, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Исходя из ст. 2 указанного закона, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <данные изъяты> и ФИО7 заключен договор передачи жилых квартир в собственность, по которому было предоставлено в пользование жилое помещение - <адрес> что подтверждается постановлением администрации от 07.04.2006 №265 «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан».

В судебном заседании установлено, что договор о передаче жилых квартир в долевую собственность от 07.04.2006 заключен в рамках Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 № 1541-1 и не противоречит охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, данные о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют. Указанная квартира не числится в Реестре муниципального имущества муниципального района Баймакский район РБ, что подтверждается выпиской, выданной Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Баймакскому району и городу Баймаку.

Таким образом, вины истца в том, что ответчик не оформил своевременно государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру, не имеется.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8: «Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан».

Представленные истцом письменные доказательства судом проверены и служат подтверждениями обоснованности заявленных исковых требований на квартиру. Требования истца ни кем не оспариваются.

Суд находит, что за истцом может быть признано право общей собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 (паспорт №) к Администрации сельского поселения <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО9 право общей собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: расположенная по адресу: <адрес>,с кадастровым номером №

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО10 на квартиру, расположенную по адресу: расположенная по адресу: <адрес>,с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев