М-7104/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 г. г. Москва
Судья Кузьминского районного суда г. Москвы ФИО1, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы,
установил:
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Кредит Европа Банк», АО КБ «РостФинанс», АО МК «Центр Финансовой Поддержки», Банк ПАО «ВТБ», Банк АО «БЖФ», Банку России, индивидуальному предпринимателю ФИО12, индивидуальному предпринимателю ФИО13, индивидуальному предпринимателю ФИО14, ПАО «Сбербанк России», ООО «Единый городской финансовый центр», ФИО15, ООО «Бизнес инвестиции», ПАО «Московский кредитный банк», ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», ООО МК «Займер», ООО «ЦДУ Инвест», ООО «Киберколлект», ООО МК «Академическая», ООО МК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАС», ООО МК «ДЗП-Развитие 3», ООО МК «Русинтерфинанс», ООО МК «Турбозайм», ООО «Ситиус», ООО МК «Займ-Экспресс», ООО «ЦДУ Инвест», ООО МК «Мигкредит» о признании незаконным обмена и распространения персональных данных.
Иск подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Иск подсуден Кузьминскому районному суду г. Москвы на основании ст. 24, 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исковое заявление не соответствует требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: не приложена выписка из домовой книги по месту жительства истца ФИО9 на момент обращения истца в суд, не представлены документы, подтверждающие направление ответчикам и третьим лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
На основании определения суда от 15.05.2023 г. исковое заявление было оставлено без движения для устранения указанных недостатков до 06.07.2023 г.
09.05.2023 г. в суд поступило ходатайство истца об устранении недостатков с приложенными документами.
Истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда от 15.05.2023 г., а именно: не представлены документы, подтверждающие направление ответчикам и третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения для устранения недостатков, указанных в определении суда от 15.05.2023 г.
Руководствуясь ст. 111, 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Продлить срок оставления искового заявления ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Кредит Европа Банк», АО КБ «РостФинанс», АО МК «Центр Финансовой Поддержки», Банк ПАО «ВТБ», Банк АО «БЖФ», Банку России, индивидуальному предпринимателю ФИО12, индивидуальному предпринимателю ФИО13, индивидуальному предпринимателю ФИО14, ПАО «Сбербанк России», ООО «Единый городской финансовый центр», ФИО15, ООО «Бизнес инвестиции», ПАО «Московский кредитный банк», ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», ООО МК «Займер», ООО «ЦДУ Инвест», ООО «Киберколлект», ООО МК «Академическая», ООО МК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАС», ООО МК «ДЗП-Развитие 3», ООО МК «Русинтерфинанс», ООО МК «Турбозайм», ООО «Ситиус», ООО МК «Займ-Экспресс», ООО «ЦДУ Инвест», ООО МК «Мигкредит» о признании незаконным обмена и распространения персональных данных без движения до 31 августа 2023 года включительно.
Допущенные недостатки устраняются путём направления ответчикам и третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов и предоставления в суд документов, подтверждающих их вручение данным лицам (описи вложения и квитанции об отправке).
Разъяснить истцу, что в случае не исправления указанных недостатков исковое заявление считается не поданным и будет возвращено.
Определение не подлежит обжалованию.
Судья