УИД 72RS0№-06 Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2022 года
Исетский районный суд Тюменской области
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.В.,
с участием истца ФИО8,
представителя ответчиков Морозова С.В.,
прокурора Матаева И.В.,
представителя органа опеки и попечительства ФИО9,
при секретаре судебного заседания Мещеряковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о снятии с регистрационного учета
В обоснование заявленных требований указал, что истец ФИО6 имеет в собственности квартиру, где постоянно проживает, по адресу . В указанной квартире зарегистрированы прежние собственники ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17 . Данную квартиру истец купил у ответчика ФИО7 М.В. и ответчик со своей семьей с регистрационного учета не снялись с ДД.ММ.ГГГГ. Просит снять с регистрационного учета ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17 по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО8 на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что после приобретения квартиры начал производить там ремонт, ответчики после продажи сразу съехали, никаких вещей их в квартире не было, условий, предоставляющих право пользования квартирой, с ответчиками не устанавливались, при этом он вынужден нести расходы по оплате коммунальных платежей, в связи с регистрацией ответчиков.
Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о времени и месте судебного заседания были извещены по адресу места регистрации надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В качестве представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Морозов С.В., который в судебном заседании просил принять решение в соответствии с законом.
Представитель органа опеки и попечительства ФИО9 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, указав, что сделка по продаже квартиры проходила через них и при продаже жилья детям взамен было предоставлено в собственность жилое помещение.
Прокурор ФИО12 в судебном заседании полагал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица МП ОП (дисклокация ) Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Установлено, что квартира, расположенная по адресу: , принадлежит на праве собственности ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
По данным МП ОП (дислокация ) Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, значатся зарегистрированными по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Согласно справке администрации Рассветовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 имеет следующий состав семьи ФИО2 (не родственник), ФИО3 (не родственник), ФИО4(не родственник), ФИО5,(не родственник)(л.д. 7).
Как следует из справки администрации Рассветовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: , зарегистрировано 6 человек, с 2018 года проживает 1 человек - ФИО6. Эти же обстоятельства подтверждают соседи по дому ФИО13 и ФИО14 (л.д.8, 9, 10).
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 М.В., ФИО7 А.А., ФИО7 В.А., ФИО7 Д.А., ФИО7 П.А. в в не проживают, каких-либо прав на указанное жилое помещение не имеют. Зарегистрированы в доме были до приобретения его истцом ФИО6, однако в настоящее время регистрация ответчиков в указанном доме препятствует истцу распоряжаться своим имуществом, добровольно ответчики не выписываются и место их нахождения не известно.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сама по себе регистрация ответчиков в спорном доме не свидетельствует о возникшем у них праве на жилое помещение.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гласит, что каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, препятствует владению, пользованию, распоряжению собственностью.
Учитывая изложенное, требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 (ИНН №) удовлетворить.
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Г.П.АБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), снять с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд .
Председательствующий подпись Л.B. Макарова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Л.B. Макарова