Дело № 2-2110/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 мая 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио Е.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

При получении кредитной карты в ПАО Сбербанк 27 января 2022 г. истец был подключен к Программе страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт. Страховщиком является ООО СК «Сбербанк страхование жизни». 18 октября 2022 г. истец был признан инвалидом второй группы в связи с военной травмой. 27 октября 2022 г. истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Кроме того, истец подал заявление о расторжении договора страхования. Страховой взнос в размере сумма 28 октября 2022 г. со счета истца списан не был в связи с недостаточностью денежных средств. В выплате страхового возмещения было отказано в связи с тем, что заболевание у истца было диагностировано до начала периода страхования. Отказ является незаконным. инвалидность установлена в связи с военной травмой, а не с заболеванием.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере сумма либо денежную сумму в размере остатка задолженности по кредитной карте на дату наступления страхового случая - сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суду представил письменные возражениях относительно иска.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суду представил письменные возражениях относительно иска.

Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменное заключение по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

На основании заявления от 27 января 2022 г. ФИО1 был подключен к Программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт.

Страховщиком является ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Страховые риски по данной Программе - смерть, смерть от несчастного случая, первичное установление инвалидности первой или второй группы в результате несчастного случая или заболевания, диагностирование особо опасного заболевания, несчастный случай или заболевание, повлекшее первичное установление инвалидности первой или второй группы.

Начало срока страхования установлено как дата отчета на которую образовалась общая задолженность по кредитной карте в размере не менее сумма

В рассматриваемом случае действие договора страхования началось 26 сентября 2022 г.

18 октября 2022 г. истцу впервые была установлена вторая группа инвалидности в связи с военной травмой.

Согласно протоколу проведения медико-социальной экспертизы, основное заболевание - гипертоническая болезнь, дисциркуляторная энцефалопатия смешанного генеза (гипертоническая, посттравматическая).

Указанные заболевания были диагностированы ранее начала срока страхования 26 сентября 2022 г.

Таким образом, установление истцу инвалидности второй группы не является страховым случаем, оснований для взыскания страхового возмещения не имеется.

Соответственно, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья

мотивированное решение изготовлено 13.06.2023 г.