Дело №5-1-69/2025

УИД 73RS0008-01-2025-000711-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инза, суд 02 октября 2025 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

при секретаре Зубковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***** года рождения, уроженца *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****, *****, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил а:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 30 июля 2025 года в 21 часов 13 минут, ФИО1, находясь *****, находясь в общественном месте, оказал неповиновение сотруднику полиции заместителю начальника полиции Ф.А.К., находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно на законные требования последнего проследовать в дежурную часть МО МВД России «Инзенский» для установления личности, ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться, вырывался, оказывал физическое сопротивление, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Ф.А.К., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Инзенский» П.И.И., в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и показал, что 30 июля 2025 года в ДЧ МО МВД России «Инзенский» около 22 часов 30 минут был доставлен гр.ФИО1 и передан сотрудникам ППС МО МВД России «Инзенский» для дальнейшего разбирательства. На основании рапорта заместителя начальника полиции МО МВД России «Инзенский» Ф.А.К. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из рапорта Ф.А.К. следовало, что 30 июля 2025 года в 21 час 13 мин во время проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: *****, был обнаружен гр. ФИО1, *****, который на законное требование Ф.А.К. проследовать в дежурную часть МО МВД России «Инзенский» ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, пытался скрыться. В отношении ФИО1 согласно ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях П.И.И., суд приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» (в ред. от 11.06.2021) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п.п. 13,14 части первой статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 30 июля 2025 года в 21 часов 13 минут, ФИО1, находясь *****, находясь в общественном месте, оказал неповиновение сотруднику полиции заместителю начальника полиции Ф.А.К., находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно на законные требования последнего проследовать в дежурную часть МО МВД России «Инзенский» для установления личности, ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться, вырывался, оказывал физическое сопротивление, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ***** от 30.07.2025, рапортом заместителя начальника полиции (по ОР) МО МВД России «Инзенский» Ф.А.К. от 30.07.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №***** от 30.07.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ***** от 30.07.2025, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, протоколом об административном задержании ***** от 30.07.2025, показаниями полицейского ОППСП МО МВД России «Инзенский» П.И.И. в судебном заседании и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения заместитель начальника полиции (по ОР) МО МВД России «Инзенский» Ф.А.К. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказываясь проследовать в дежурную часть МО МВД России «Инзенский» для установления личности.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, а также то, что приговором Инзенского районного суда от 02 октября 2025 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области (приговор не вступил в законную силу), суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил а:

ФИО1, ***** года рождения, (паспорт *****), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Ульяновск, КБК 18811601191019000140, БИК 017308101, ОКТМО 73610000, УИН *****.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья А.М.Ахтямова