УИД: 50RS0002-01-2023-002730-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года г. Видное

Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Бахтеревой М.А., с участием представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4007/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ограничения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит признать снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении <данные изъяты> доли в 3х комнатной квартире с кадастровым номером № по адресу <адрес>, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 А.И. от 31.05.2022г. № в рамках исполнительного производства от 25.02.2022г. №.

В обоснование исковых требований указывает, что 31.05.2022г. судебный пристав-исполнитель наложил запрет на совершение регистрационных действий в отношении 3х комнатной квартиры с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

ФИО8 является собственником <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру.

На основании решения Видновского городского суда от 01.02.2023г. ФИО8 вселен в указанную квартиру, также определен порядок пользования квартирой.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчик возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Ленинское РОСП в суд не явилось, извещено.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ФИО1 вынесено постановление от 31.05.2022г. № в рамках исполнительного производства от 25.02.2022г. № о запрете на совершение регистрационных действий в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 50:39:0020201:251, площадью 1200 кв.м. и помещения с кадастровым номером №, площадью 30,6 кв.м.

Указанное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа ФС № от 18.02.2021г., выданного Видновским городским судом по делу №2-83/2020 в отношении должника ФИО3.

Утверждение истца о том, что запрет регистрационных действий вынесен в отношении квартиры с кадастровым номером № не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, истец заявляет требования о снятии запрета с иного объекта недвижимости, не поименованного в постановлении судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, то обстоятельство, что в отношении квартиры установлен запрет на совершение действий по регистрации права не препятствует истцу исполнить решение суда о его вселении и порядке пользования квартирой.

Доказательств обратного суду не представлено.

При этом суд принимает во внимание, что запрет на совершение сделок по регистрации права с недвижимостью установлен с целью побуждения должника к исполнению требований исполнительного документа и не нарушает прав истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.К. Железный