№ 2-1340/2023
УИД 75RS0003-01-2023-000023-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Колосовой Л.Н.
при секретаре Кузнецовой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Истцом предъявлен данный иск в Железнодорожный районный суд г. Читы по адресу места жительства ФИО1 на дату заключение кредитного договора -...
Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, ФИО1 с ... зарегистрирована по адресу: ..., то есть в Центральном районе г. Читы. По данному адресу ответчиком получена судебная корреспонденция.
Сведений о том, что ответчик на дату предъявления иска проживал в Железнодорожном районе г. Читы в материалах дела не имеется, судом не установлено.
Следовательно, данное дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова