Дело № 5-37/2025

УИД 23RS0043-01-2025-000314-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 31 марта 2025 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Белозеров Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Догма-Сити» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

Из ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Догма-Сити» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, по результатам внеплановой документарной проверки, проведенной в отношении ООО «Догма-Сити» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, юридический, фактический адрес: <адрес> на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району полковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлен факт нарушения миграционных правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него патента, предусмотренных ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ООО «Догма-Сити» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, выразившийся в привлечении к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии у него патента, если такой патент требуется в соответствии с Федеральным законом.

В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Догма-Сити» - ФИО3, действующий по доверенности, согласился с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Догма-Сити» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания просит суд применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание ООО «Догма-Сити» менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в размере <данные изъяты> рублей, так как ООО «Догма-Сити» находится в тяжелом финансовом положении, административное правонарушение в области миграционного законодательства допущено впервые. ООО «Догма-Сити» добровольно исполнило предписание ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району.

В судебном заседании начальник ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО4 поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и просит суд признать ООО «Догма-Сити» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию.

Суд, выслушав представителя ООО «Догма-Сити» - ФИО3, действующего по доверенности, начальника ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО4, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ООО «Догма-Сити» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, доказана полностью, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и ООО «Догма-Сити» необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, на основании следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, по результатам внеплановой документарной проверки, проведенной в отношении ООО «Догма-Сити» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, юридический, фактический адрес: <адрес>, на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району полковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлен факт нарушения миграционных правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него патента, предусмотренных ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ООО «Догма-Сити» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, выразившийся в привлечении к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии у него патента, если такой патент требуется в соответствии с Федеральным законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ООО «Догма-Сити» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением представителя ООО «Догма-Сити» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о проведении документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Таким образом, ООО «Догма-Сити» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Как следует из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении ООО «Догма-Сити» административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что представитель ООО «Догма-Сити» - ФИО3, действующий по доверенности, согласился с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Догма-Сити» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания просит суд применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание ООО «Догма-Сити» менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в размере <данные изъяты> рублей, так как ООО «Догма-Сити» находится в тяжелом финансовом положении, что подтверждается копией бухгалтерской (финансовой) отчетности. Административное правонарушение в области миграционного законодательства допущено Обществом впервые. ООО «Догма-Сити» добровольно исполнило предписание ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району. Кроме того, Общество занимается социально-значимой деятельностью по строительству дошкольных и школьных общеобразовательных учреждений.

С учетом изложенных обстоятельств, и обстоятельств, связанных с последствиями совершенного административного правонарушения, финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу назначить ООО «Догма-Сити» наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО «Догма-Сити» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на р/с <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> Банк получателя <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты> УИН <данные изъяты>, в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.