УИД68RS0008-01-2022-000653-89

Дело № 2-488/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.<адрес> 22 декабря 2022 года

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Ломеевой М.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Жилкина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Знаменский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит прекратить право пользования ответчиками жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что является собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован ответчик ФИО2 с согласия истца. С указанного времени ответчик в данном жилом помещении фактически не проживает, оплату ЖКХ не производит. Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Ответчик членом семьи истца не является. Фактически адрес проживания ответчика истцу не известен.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что в 2021 году ее сестра ФИО3 попросила прописать по месту жительства своего сожителя ФИО2, на что она согласилась. Она с ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по ? доли в праве каждая. Когда прописывали ФИО2, он пояснял, что не будет проживать в данном жилом помещении. В доме нет никаких личных вещей ФИО2, он не оплачивает ЖКХ. ФИО2 членом семьи истца не является.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Возражений в адрес суда не направил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении не просила. В письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Возражений в адрес суда не направила.

Протокольным определением суда на основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 являются собственниками в праве общей долевой собственности (по ? доли в праве каждая) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из выписки домовой книги по вышеназванному адресу следует, что по настоящее время в жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2

Эта же информация была предоставлена МП МО МВД России «Знаменский», направившим также копии заявлений ФИО3 и ФИО1 о регистрации ответчика в спорном жилом доме.

Из содержания представленных заявлений усматривается, что ответчик не был зарегистрирован в доме в качестве члена семьи его собственников, и оснований полагать, что он является таковым на настоящий момент, не имеется.

Сведений о том, что между истцом как собственником спорного жилого дома и ответчиком имело место соглашение о порядке пользования данным жилым помещением, суду представлено не было. Следовательно, оснований для сохранения за ним данного права не имеется, независимо от факта отсутствия в собственности ответчика других жилых помещений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета в спорном жилом помещении; в жилое помещение не вселялся и никогда не приживал, совместного хозяйства с истцом не ведет, и намерений сохранить за собой право пользования домом не имеет, так как доказательства обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признает ответчика утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать утратившим право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.Гончаров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ