К делу №5-261/2022
23RS0012-01-2022-001953-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ 22 июля 2022 года
Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Дзигарь А.Л., с участием секретаря Гричанной Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца зарегистрированного по адресу: , привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
22.07.2022 года в Горячеключевской городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из материалов установлено, что 28.06.2022 г. в 18:05 ч. в г. Горячий Ключ на водитель ФИО1 в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ, управлял автомобилем MITSUBISHI MINICA г/н №«...», оставил в нарушении ПДД место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, что отражено в протоколе об административном правонарушении № №«...» от 22.07.2022 г.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.
Представитель ДПС ОВ ДПС ГИБДД г. Горячий Ключ ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, наказание просил назначить на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы административного дела, нахожу, что событие правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Вина ФИО1 и обстоятельства дела объективно подтверждаются материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении №«...» от 22.07.2022 года; протоколом личного досмотра №«...» от 22.07.2022 года, протоколом об административном задержании №«...» от 22.07.2022 года, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном расследовании №«...» от 01.07.2022 года, схемой места ДТП от 30.06.2022 года, рапортом полицейского ДПС ОВ ДПС ГИБДД г.Горячий Ключ от 01.07.2022.
Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка.
Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела или допущенных по делу злоупотреблений не установлено, оснований ставить под сомнение указанные им факты не имеется.
Так, п.2.5 ПДД РФ установлена обязанность водителя после ДТП, произошедшего с его участием, немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.
Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
В силу п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие по делу ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения правонарушителю административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС ОМВД России по г. Горячий Ключ.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 09 часа 10 минут 22.07.2022.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья - подпись