Мотивированное решение изготовлено: 05 мая 2023 года.

УИД 27RS0021-01-2023-000335-37

Дело № 2-368/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 27 апреля 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре судебного заседания А.А. Мацаль, с участием заявителя ФИО2, заинтересованных лиц: Д.А. Най, ФИО1, ФИО2, прокурора – старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 ФИО11 о признании безвестно отсутствующим ФИО4 ФИО12

установил:

заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО5 безвестно отсутствующим, указывая, что является сыном ФИО5 Отец в 2000 году ушел из дома в неизвестном направлении, с этого времени о нем ничего неизвестно. Для его розыска мать ФИО6 до своей смерти обращалась в ОМВД России по району имени Лазо. Признание безвестно отсутствующим необходимо для исключения отца из договора социального найма и дальнейшей приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>

Определением судьи от 27 марта 2023 года в порядке 263 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО1, ФИО2

Лицо, в отношении которого подано заявление о признании безвестно отсутствующим, ФИО5 в суд не явился, его местонахождение не установлено.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5, поскольку препятствий для этого не имеется.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что в 2000 году в семье произошел конфликт и отец ушел из дома. Какой образ жизни вел отец, неизвестно, он не работал и материально семье не помогал.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что отец сильно выпивал, в связи с этим мама его выгнала из дома, постоянной работы у отца не было, дома не жил, бичевал. Со слов матери ей известно, что она дала отцу деньги, и он уехал в г. Калининград к сестре. Достоверно ей неизвестно доехал ли отец до г. Калининграда, поскольку связь с родственниками по линии отца не поддерживалась.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что отец сильно пил. В 2000 году мама с отцом поругались, и она выгнала его из дома. Через какое-то время отец вернулся домой, неделю пожил и снова ушел. Со слов мамы ей известно, что она отправляла отца к сестре в г. Калининград. Также ей известно, что мама неоднократно обращалась в органы полиции с заявлением о розыске отца, но его так и не нашли.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Исходя из правил части 1 статьи 42 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 278 Гражданского процессуального кодекса РФ, предмет доказывания по заявлению ФИО2 охватывает следующие обстоятельства: установление места жительства ФИО5, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из свидетельства о рождении №, выданного Пушкинским сельским советом Бикинского района Хабаровского края 07 января 1980 года, усматривается, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО5

Согласно представленной справке ОВД по муниципальному району имени Лазо Хабаровского края № 54/13-6563 от 29 апреля 2011 года, ФИО5, <адрес>, находится в розыске за ОУР ОВД по муниципальному району имени Лазо как утратившим родственную связь. Заведено розыскное дело № 203321 от 09 апреля 2011 года.

Из сообщения ОМВД России по району имени Лазо от 13 марта 2023 года № 53/13-4786, следует, что 09 апреля 2011 года в связи с утратой родственных связей заведено розыскное дело № 203321 в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, которое прекращено 26 апреля 2011 года в связи с установлением места нахождения вышеуказанного лица.

Розыскное дело № № от 09 апреля 2011 года по установлению личности уничтожено по истечению срока архивного хранения (составляет 10 лет с момента прекращения дела).

По сведениям КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» от 10 марта 2023 года № 03-08/600, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, на учете в Центре не состоит, получателем мер социальной поддержки не значится.

Администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края представлена информация, что при выезде по адресу: <адрес>, квартира была закрыта. Со слов соседей после смерти ФИО6 в жилом помещении по указанному адресу проживает ФИО2 с семьей. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ длительное время (более 20 лет) по данному адресу не проживает. Информации и месте его нахождении и причинах исчезновения нет.

По информации КГКУ «Центр занятости населения района имени Лазо» ФИО5 на учете в центре занятости населения не состоит, и ранее не состоял.

В соответствии с предоставленным Комитетом по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края ответом на запрос сведения о записях актов гражданского состояния ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» не обнаружены.

Национальным Бюро кредитных историй представлена информация о том, что в базе данных АО «НБКИ» отсутствуют какие-либо сведения в отношении ФИО5

Из сообщений Центра ГИМС (г. Хабаровск) Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю, отдела ГИБДД ОМВД России по району имени Лазо следует, что на имя ФИО5 маломерных судов и транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведениям, предоставленным операторами сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», ПАО «ВымпелКом», ООО «Скарлет», ПАО «МТС», ФИО5 не является зарегистрированным абонентом данных компаний.

Из УМВД России по Хабаровскому краю получены сведения о том, что по данным ИБД-Р ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю разыскиваемый 08 мая 2004 года привлекался ОМВД России по району имени Лазо к административной ответственности по статье 19.15 части 1 КоАП РФ. В специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Хабаровску, не содержался. По данным СОДЧ МВД России и случаев обращения в лечебные учреждения, обнаружения трупа, разыскиваемого на территории Хабаровского края, не зафиксировано. По данным ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю среди опознанных трупов не значится, провести проверку по неопознанным трупам не предоставляется возможным в связи с отсутствием примет разыскиваемого. По данным КГБУЗ «Бюро СМЭ» среди умерших, в том числе захороненных за государственный счет, не зарегистрирован. По данным УТ МВД России по ДФО на имя разыскиваемого железнодорожные и авиабилеты не приобретались. По данным отдела адресной работы УМВД УМВЛ России по Хабаровскому краю разыскиваемый с 20 мая 1982 года зарегистрирован по адресу: <адрес> Проверка проведена в период с 01 июля 2007 года по 15 марта 2023 года.

В соответствии с информацией Управления выплаты пенсий и социальных выплат Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5 на учете в Хабаровском крае и ЕАО не состоит и получателем пенсии, пособий и иных социальных выплат в органах СФР не значится.

КГБУЗ РБ Лазо 21 марта 2023 года предоставлена информация о том, что ФИО5 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

УФСИН России по Хабаровскому краю сообщило, что ФИО5 по учетам ГСУ УФСИН России по Хабаровскому краю не значится.

По данным ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО5 не значится.

По информации ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по вопросу содействия в трудоустройстве не обращался, на учёте в качестве безработного не состоял (не состоит).

Из сообщения Главного управления МЧС России по Калининградской области следует, что на имя ФИО5 маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия не осуществлялись.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Калининградской области не значится.

В соответствии с информацией Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области ФИО5 на учете не состоит и получателем пенсии, пособий и иных социальных выплат в органах СФР не значится.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что с 2000 года ФИО2 отсутствует по последнему известному месту жительства – <адрес>, доказательств получения информации о его местонахождении с этого времени не предъявлено. В настоящее время местонахождение ФИО2 также не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении факта отсутствия в течение более одного года в месте жительства ФИО5, в связи с чем поданное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт №, о признании безвестно отсутствующим ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт № – удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> - безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Красногорова