78RS0006-01-2023-001097-84

Дело № 2-2934/2023 07 августа 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд города г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грибова И.Н., при секретаре Ивановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кировский районный суд г. Санкт - Петербурга иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 12.12.2020 г. в размере 868 350,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 884 рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга по правилам ст.28 ГПК РФ, указав адрес регистрации ответчика: <адрес>.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, ответу УМВД России по Кировскому району г. Санкт – Петербурга ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Также из справки формы 9, предоставленной ГКУ «ЖА Кировского района Санкт - Петербурга» следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> по личному заявлению в связи с убытием в адрес: <адрес>.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.02.2023 г. Банк ВТБ (ПАО) направлено исковое заявление в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Поскольку на момент предъявления искового заявления в суд ответчик не был зарегистрирован на территории Кировского района г. Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Красногвардейский районный суд г. Санкт – Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья