Решение по делу № 2А-955/2025 от 24.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.Ю.,

с участием прокурора Гаврилова А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело № № по административному исковому по административному исковому заявлению ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ :

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратилось ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ссылаясь на следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден Кировским районным судом г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строго режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден из ФКУ ИК 6 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда от 04.04.2024 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 поставлен на профилактический учет, ознакомлен с правами обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

В течение срока административного надзора ФИО1 два раза привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение обязанностей административного надзора), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде штрафа на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ввиду изложенного, административный истец просил суд установить в отношении ответчика дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом.

Прокурор Гаврилов А.Э. дал заключение о необходимости установления дополнительных ограничений в виде административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден Кировским районным судом г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строго режима. 02.08.2024 года освобожден из ФКУ ИК 6 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

12.08.2024 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение обязанностей административного надзора), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения;

18.08.2024 года привлечен к административной ответственности по 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде штрафа на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Установлено, что постановления о привлечении к административной ответственности административного ответчика вступили в законную силу, им не обжаловались.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 4 ст. 7 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Суд, оценивая доводы административного истца, заключение прокурора, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Удовлетворяя требования административного истца, суд принимает во внимание, что административный ответчик в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных решением суда, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для дополнения ФИО1 ранее установленных решением суда ограничений в виде: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничения установить на срок действия административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> в виде

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничения установить на срок действия административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области и на него может быть подано представление в течение 10 дней со дня принятия судом решения, в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

В окончательной форме решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Челаева Ю.А.