Дело № 2-670/2023
22 RS0037-01-2023-000730-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2023 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Коняевой З.А.,
при секретаре Бронниковой Д.А.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании 230 100 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден принадлежащий ей по праву собственности автомобиль марки Лексус, 2016 года выпуска, регистрационный знак <номер>.
В ООО «Негосударственная экспертиза Алтайского края» стоимость восстановительного ремонта автомобиля установлена в размере 230 100 руб. За услуги эксперта оплатил 5000 руб.
Виновным в ДТП является водитель ФИО4, автогражданская ответственность которого не была застрахована.
В данном судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Просил взыскать с ответчика 230 100 руб. в возмещение ущерба и судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 5202 руб.
Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, подал суду заявление о признании иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 указанной статьи, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком ФИО4 иска о возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 в возмещение ущерба 230 100 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ФИО4 в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5202 руб. и расходы по уплате услуг эксперта по оценке восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 5000 руб., которые также признает судебными расходами, всего 10 202 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 320,321, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт: <номер>) в пользу ФИО3 (паспорт <номер>) в возмещение ущерба 230100 руб., судебные расходы в размере 10202 руб., всего 240 302 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 05.09.2023.
СУДЬЯ З.А. Коняева