Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2025 года <адрес>
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Бековой А.М.,
при секретаре ФИО7,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Ачхой-Мартановский районный суд ЧР с иском к ФИО5 об определении места жительства детей. Требования мотивированы тем, что в середине 2004 года он вступил в брачные отношения с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и проживал с ней с ведением общего хозяйства. Брак зарегистрирован в отделе ЗАГС <адрес>, Чеченской Республики. От данного брака родились дети: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО10 Абдул-Рахим ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО10 Абдул-Рохьман ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что дети должны проживать с ним, его материальное положение позволяет ему обеспечить детей всем необходимым, он не станет препятствовать матери в общении с детьми. Спор имущественного характера между сторонами отсутствует. Просит суд определить место жительства детей: дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына - ФИО10 Абдул-Рахима ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына - ФИО10 Абдул-Рохьмана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержал свои исковые требования в полном объеме и подтвердил факт, что в 2004 году он вступил в фактические брачные отношения с ФИО5 В браке у них родились дети: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО10 Абдул-Рахим ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО10 Абдул-Рохьман ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с ним по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, они с июля 2023 года расстались, сохранение семьи невозможно, на примирение с ответчицей он не согласен.
Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений относительно исковых требований ФИО4 не представила.
Третье лицо - представитель органа опеки и попечительства МУ «Отдела образования Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, а также акт обследования жилищных условий лица, претендующего на воспитание детей, и основанное на нем заключение по существу спора.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1-2 ст. 24 Семейного кодекса РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.
В соответствии с ч.ч. 2-3 ст. 65 Семейного кодекса РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства ребенка, при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Согласия между родителями о месте жительства ребенка в настоящее время не достигнуто. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданным на его основании свидетельством о расторжении брака серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.
От данного брака у сторон имеются несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9624 №); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9624 №); ФИО10 Абдул-Рахим ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО10 Абдул-Рохьман ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ) и совершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9624 №);
Из справки о составе семьи Мэрии Ачхой-Мартановского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 в составе семьи имеет: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына - ФИО10 Абдул-Рахима ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына - ФИО10 Абдул-Рохьмана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время дети проживают с отцом по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилищно-бытовые условия лица, претендующего на воспитание детей, соответствуют нормам проживания, имеются надлежащие условия для воспитания и содержания несовершеннолетних детей.
Согласно заключению представителя органа опеки и попечительства МУ «Отдела образования Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР» ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ознакомившись с материалами дела, орган опеки и попечительства МУ «Отдела образования Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР», выполняющий функции по опеке и попечительству несовершеннолетних детей, принимая во внимание обстоятельства дела и возраст детей, пришел к заключению, что определение места жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО4 будет соответствовать их интересам.
Согласно ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Суд считает, что удовлетворение исковых требований ФИО4 не нарушит право и обязанность матери ФИО5 принимать участие в воспитании детей.
При таких обстоятельствах, оценив все доводы, а также доказательства, представленные в материалы дела, суд находит обоснованными требования ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Абдул-Рахима ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 Абдул-Рохьмана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства которой истец просит определить с ним, является совершеннолетней.
В соответствии со ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
С учетом того, что на момент рассмотрения дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия, а потому в силу части 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обладает полной гражданской процессуальной дееспособностью, последняя вправе самостоятельно выбирать место жительства по своему усмотрению, в связи с чем в этой части исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей удовлетворить частично:
- определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10 Абдул-Рахима ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10 Абдул-Рохьмана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО4 по месту его жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
В части удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства совершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.
Разъяснить истцу ФИО4, что он не вправе препятствовать ответчику ФИО5 принимать участие в воспитании и содержании детей.
Разъяснить ответчику ФИО5, что она вправе и обязана принимать участие в воспитании и содержании детей. В случае если ФИО4 будут нарушаться права по содержанию и воспитанию детей, она вправе ставить вопрос о передаче детей ей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Бекова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.