ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 21 марта 2023 года.

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием должностного лица ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не подвергавшегося административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика.

Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2023 года в 07 часов 00 минут по адресу: Российская Феде-рация, Челябинская область, Троицкий район, близи МАПП «Бугристое» выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2, с наруше-нием режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пре-бывания.

ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 23 ноября 2022 года с целью - работа, состоял на миграционном учете по 20 февраля 2023 года по вышеуказанному адресу. Находясь на территории РФ патент на работу, временное разрешение, вид на жительство не оформлял, с заявлением об урегулировании своего правового положения не обращался. По истечении срока временного пребывания 21 февраля 2023 года (90 суток) ФИО2 от выезда с территории РФ уклонился, из РФ не выехал, и с 22 февраля 2023 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ).

Своими действиями ФИО2 нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Должностное лицо ФИО1 в судебном заседании протокол поддержала.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении админи-стративного правонарушения признает, пояснил, что не выехал за пределы России вовремя, потому что обращался за медпомощью в связи с тем, что болит колено. Также на выезд у него не было денег. В настоящее время воз-вращается домой, родственников, являющихся гражданами РФ у него не имеется, все родственники являются гражданами Республики <данные изъяты>, проживают там. Просит не применять решение о выдворении.

Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), докладной запиской (л.д.3), объяснением ФИО2 (л.д.4), копией паспорта, миграционной карты и уведомления о прибытии ФИО2 (л.д.5-6), сведениями АС ЦБДУИГ, Мигрант-1 (л.д.7-9).

Действия ФИО2 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыл в РФ 23 ноября 2022 года, с целью- работа, встал на миграционный учет, находясь на территории России патент на работу не оформлял, временное разрешение, вид на жительство также не оформлял, с заявлением о приобретении гражданства РФ не обращался. По истечении установленного срока временного пребывания- 21 февраля 2023 года, из РФ не выехал, и с 22 февраля 2023 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ), в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, харак-тер совершенного административного правонарушения, личность правона-рушителя.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, то, что он впервые привлекается к административной ответственно-сти, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 основное наказание в виде административного штрафа.

ФИО2 также подлежит назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Никаких личных, семейных связей у ФИО2 в России нет, он не является высококвалифицированным специалистом, не является высо-коквалифицированным специалистом, находясь на территории РФ патент на работу, временное разрешение, вид на жительство не оформлял, все его родные и близкие родственники проживают в <адрес>, являются гражданами данного государства, он постоянного места жительства и постоянного места работы на территории РФ не имеет, проживает на случайные заработки. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет.

Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из об-щих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов.

На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из пояснений ФИО2 средства на самостоятельный выезд из РФ у него имеются, в связи с чем ему возможно назначить администра-тивное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75654000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, вхо-дящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140,УИН 18891749990171945114.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: