57RS0023-01-2023-002238-68
Дело № 2а-2371/24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года г.Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Фоминой Я.Н.,
с участием административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-2371/24 по административному иску ФИО1 к УФССП России по Орловской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ОСП УФССП России по Орловской области ФИО3, об оспаривании действий,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Орловской области об оспаривании действий. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 02.06.2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель МОСП по ОСП УФССП России по Орловской области ФИО3 В обоснование административного иска ФИО1 указано следующее.
На основании апелляционного определения Орловского областного суда от 18.05.2022 года по делу № 33-1349/2022 (номер дела в суде первой инстанции 2-334/2022) на ООО «УК Советского района» возложена обязанность выполнить ремонт кровли над <...> в которой проживает истец. 29.08.2022 года по делу был выдан исполнительный лист, который 09.09.2022 года был направлен административный истцом заказным письмом в МОСП по ОСП УФССП России по Орловской области, был получен 15.09.2022 года.
Административный истец указал, что о возбуждении исполнительного производства он уведомлен не был, копия постановления о возбуждении исполнительного производства ему вручена не была, решение суда по настоящее время фактически не исполнено.
В связи с этим административный истец просил суд признать незаконным действия МОСП по ОСП УФССП России по Орловской области по невозбуждению исполнительного производства, обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство.
В судебном заседании ФИО1 административные исковые требования поддержал.
В судебном заседании принимала участие представитель административного ответчика ФИО2, пояснила следующее: исполнительное производство № 69733/22/57024-ИП по вышеуказанному гражданскому делу было возбуждено 23.09.2022 года; в то же день копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена ФИО1 простой почтой, поскольку направление копии постановления заказным письмом с уведомлением о вручении законом предусмотрено только для должника; 30.11.2022 года от административного истца поступила жалоба на действия СПИ, которая была рассмотрена в тот же день; указала, что на настоящее время исполнительное производство находится на стадии исполнения, не окончено.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и состоит из федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в том числе из Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которым предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статьи 3 и 4 названного Федерального закона).
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании части 1 статьи 121 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст.30 данного Закона исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (ч.1); постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю (ч.8); копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17).
Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Апелляционным определением Орловского областного суда от 18.05.2022 года изменено решение Советского районного суда г.Орла по делу № 2-334/2022 – на ООО «УК Советского района» возложена обязанность выполнить текущий ремонт кровли на <...>.
29.08.2022 года был выдан исполнительный лист серия ФС № 043116094.
Га основании данного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОСП УФССП России по Орловской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № 69733/22/57024-ИП, должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – пять дней. Копия постановления была направлена в адрес ФИО1 простой почтой 23.09.2022 года.
02.11.2022 года руководителю МОСП по ОСП УФССП России по Орловской области поступила жалоба ФИО1 на неполучение копии постановления о возбуждении исполнительно производства и фактическом неисполнении требований исполнительного документа.
30.11.2022 года ФИО1 был дан ответ о том, что копия постановления была направлена в его адрес просто почто 23.09.2022 года, в связи с его доводом о неполучении копии постановления она была повторна направлена в его адресу простой почтой 30.11.2022 года.
Данных о фактическом исполнении требований исполнительного документа, об окончании исполнительного производства в материалах исполнительного производства не имеется, представителем административного ответчика заявлено, что на настоящее время исполнительное производство находится на стадии исполнения.
Установив изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны административных ответчиков нарушений не допущено. В связи с этим оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 226-227 КА РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к УФССП России по Орловской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ОСП УФССП России по Орловской области ФИО3, об оспаривании действий – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента его вынесения.
Председательствующий Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023 года.