УИД 68RS0021-01-2025-000978-25

Дело №5-82/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2025 г. г. Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 14:30 час. до 15-00 час. 02 апреля 2025 оперуполномоченный ОУР МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 по адресу <...>, произвел сбор образцов для сравнительного исследования файлов, помещенных на Интернет- ресурсе. В ходе просмотре группы «Лядское Рассказово» обнаружена запись по адресу: http://vk.com/id815973821 под никнеймом «Т. Прокудина» с комментариями экстремистского характера.

10.07.2025 заместителем Рассказовского межрайонного прокурора Хорошуном К.Ю. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании старший помощник Рассказовского межрайонного прокурора Иванова М.Н. полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласна, в содеянном раскаивается, и указала, что данный комментарий может быть доступен для публичного просмотра не знала. Подобных действий больше совершать не будет, комментарий удалён. Просит суд вынести предупреждение, в связи с тем, что никаких последствий не возникло.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - ФЗ №114) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно п.3 ст.1 ФЗ №114 экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 12 ФЗ №114 запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - ФЗ №149) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.10 ФЗ №149 запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно лингвистического исследования ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области от 16.04.2025, в представленном на исследование тексте комментария пользователя «Т. Прокудина» имеется высказывание, выражающее утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных) действий (силой заставить, принудить, удалиться) по отношении к группе лиц, объединенных по признакам: а) расы, национальности, языка, происхождения (жителям Северного Кавказа, Средней Азии и Казахстана); б) отношения к религии (мусульманам). В тексте комментария имеется обоснование необходимости совершения насильственных действий.

Факт совершения ФИО1 подтверждается актом осмотра Интернет-ресурса с приложенной фототаблицей, рапортом оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Рассказовский» ФИО2; объяснениями ФИО1 от дд.мм.гггг.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 №40) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения и отсутствие вредных последствий, считаю возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за малозначительностью с объявлением правонарушителю устного замечания.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить ФИО1 устное замечание по административному правонарушению, предусмотренному ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 производством прекратить за малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд Тамбовской области.

Судья С.К. Тришин