УИД: 34RS0008-01-2023-007259-52
Дело № 2-5877\2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р.Ф.
09 ноября 2023 года г.Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шепуновой С.В.,
при секретаре Договой Ю.А.,
с участием представителя ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Концессии теплоснабжения». Свои требования мотивирует следующим. Истец является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Волгоград, ....
При отсутствии договора с ресурсоснабжающей организацией, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан производить плату потребленного ресурса непосредственно ресурсоснабжающей организации.
Истцом в адрес ресурсоснабжающей организации ООО «Концессии теплоснабжения» было направлено заявление о заключении договора теплоснабжения встроенно-пристроенного нежилого помещения в многоквартирном доме. Так же в заявлении была просьба – направить представителя ООО «Концессии теплоснабжения» для осмотра помещения на предмет наличия радиаторов отопления и горячего водоснабжения.
В последующем между сторонами заключен договор ресурсоснабжения №... нежилых помещений в многоквартирных домах от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса (тепловой энергии и горячей воды), а Потребитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплатить коммунальный ресурс и оказанные услуги.
Актом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО «Концессии теплоснабжения» от ДД.ММ.ГГГГ при участии истца, установлено, что во всем нежилом помещении площадью 383,9 кв.м. отсутствуют нагревательные приборы, что также отражено в Договоре, а именно в Приложениях 1-3 указано об отсутствии приборов централизованного отопления (ЦЩ) и соответственно объемов отпуска тепловой энергии.
Вместе с тем, поскольку нежилое помещение находится в многоквартирном доме, то отношения сторон регулируются также Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в Многоквартирных домах (далее МКД), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., которое регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок расчета коммунальной услуги по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. При определении объема и размера платы за расчетный период тепловой энергии, приходящегося на жилое и нежилое помещение в многоквартирном доме, учитываются следующие показатели: - общая площадь помещения (жилого или нежилого) в МКД; - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в МКД (согласно сведениям, указанным в техническом паспорте на МКД); - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в МКД; - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на МКД не предусмотрено наличие приборов отопления (в т.ч. акты осмотра помещений на наличие приборов отопления); - общая площадь жилых и нежилых помещений переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством РФ.
Таким образом, истец указывает, что собственник или пользователь отдельных помещений, в которых тепловая энергия, поступающая в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, непосредственно для обогрева данных помещений не расходуется; отсутствует подключение внутриквартирного обогревающего оборудования (радиаторов) к внутридомовой системе отопления) обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества с в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за отопление мест общего пользования. Объем тепловой энергии на отопление вышеуказанных помещений принимается равным нулю, в связи с чем, плата за отопление собственникам и пользователям таких помещений не начисляется, за исключением платы за отопление мест общего пользования.
Вместе с тем истцом производилась оплата в полном объеме, поскольку ответчиком в расчетах данное условие исходя и Договора не применялось. За весь период действия Договора ответчиком в расчете размера платы за услугу отопление применялась площадь 383,9 кв.м. как отапливаемая, в связи с чем истец внес сумму переплаты в размере - 249193 руб. 76 коп. за период с ноября 2020 по апрель 2023, которую просит взыскать как неосновательное обогащение, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 35875 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, поскольку истец является потребителем коммунальной услуги, руководствуясь положениями закона «О защите прав потребителей» просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере – 50000 руб. 00 коп. и штраф в размере 50% от суммы взысканной судом.
В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» ФИО1 в судебном заседании не оспаривал отсутствие отопительных приборов в нежилом помещении, принадлежащем истцу. Вместе с тем полагает, что требования истца не обоснованы так как, приводя в исковом заявлении расчет, истцом не подтверждена общая площадь жилых и нежилых помещений в МКД технической документацией.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.
Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ресурсоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором ресурсоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть электрической энергии осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (п.10 ч.1 ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). В этом случае законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.
Как следует из частей 1, 2, 12, 15 ст.161, ч.2 ст.162 ЖК РФ, п.13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее Правила №...), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками помещений в МКД способа управления управляющей компанией, последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг в МКД.
При этом в силу абзаца 3 п.6 Правил №... поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в МКД осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Указанные положения носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.
Изменение порядка расчетов с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым управляющие организации лишены права на получение платы за коммунальные ресурсы, является основанием для прекращения обязательственных отношений по договору энергоснабжения в отношении нежилых помещений.
Таким образом, на основании абзаца 5 п.6 Правил №... собственник нежилого помещения в МКД, даже при отсутствии письменного договора с ресурсоснабжающей организацией, обязан производить оплату - потребленного ресурса непосредственно ресурсоснабжающей организации напрямую.
Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником нежилого помещения площадью 383,9 кв.м., расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.
Поскольку обязанность по заключению договора теплоснабжения и горячего водоснабжение с ресурсоснабжающей организацией является обязательным для собственника нежилого помещения многоквартирного дома, истцом в адрес ООО «Концессии теплоснабжения» направлено заявление о заключении договора теплоснабжения встроенно-пристроенного нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: .... В заявлении содержалась просьба - направить представителя ООО «Концессии теплоснабжения» для осмотра помещения на предмет наличия радиаторов отопления и горячего водоснабжения.?
В последующем в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... между ООО «Концессии теплоснабжения» и ФИО2 заключен договор ресурсоснабжения №... нежилых помещений в многоквартирных домах от ДД.ММ.ГГГГ, условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса (тепловой энергии и горячей воды), а Потребитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принять и оплатить коммунальный ресурс и оказанные услуги.
При этом актом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ составленным ООО «Концессии теплоснабжения» при участии истца установлено, что во всем нежилом помещении площадью 383,9 кв.м. отсутствуют нагревательные приборы, что также отражено в Договоре, в Приложениях 1 – 3 и не оспаривается сторонами по делу.
В соответствии с условиями Договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю до внешней стены многоквартирного дома тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и горячую воду. Объектами теплоснабжения являются нежилые указанные в Приложением №... к Договору.
Учитывая то обстоятельство, что нежилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, то отношения сторон регулируются, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В силу ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Касаемо перечня объектов, договорных объемов потребления ТЭ и ГВ, объемов отпуска ТЭ и ГВ, стоит исходить из пункта Правил №... в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В связи с признанием абзаца 2 п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не соответствующим Конституции Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...-П), ранее выше правила не позволяют оплачивать за отопление только общедомовых помещений, даже если есть индивидуальные источники тепла, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме», вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....
В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок расчета платы коммунальной услуги по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.
Согласно п.42(1) Правил №... плата рассчитывается в зависимости от наличия или отсутствия в многоквартирном доме общедомовых и индивидуальных приборов учета коммунального ресурса, в соответствии с расчетными формулами, предусмотренными в приложении №... к Правилам.
Исходя из содержания вышеуказанных расчетных формул при определении объема и размера платы за расчетный период тепловой энергии, приходящегося на жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме учитываются следующие показатели: - общая площадь помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в техническом паспорте на многоквартирный дом); - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома; - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления (в т.ч. акты осмотра помещений наличие приборов отопления); - общая площадь жилых и нежилых помещений переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.?
Таким образом, собственник или пользователь отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, обязан производить оплату коммунальной услуги по отоплению за фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы, а также обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за отопление мест общего пользования.
Собственники отдельных помещений, в которых тепловая энергия, поступающая в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, непосредственно для обогрева данных помещений не расходуется (в законном порядке установлены индивидуальные квартирные источники тепловой энергии; присутствует изоляция расположенных в помещении элементов внутридомовой системы отопления (трубопроводы, стояки и т.п.); отсутствует подключение внутриквартирного обогревающего оборудования (радиаторов) к внутридомовой системе отопления) обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за отопление мест общего пользования.
Объем тепловой энергии на отопление вышеуказанных помещений принимается равным нулю, в связи с чем, плата за отопление собственникам и пользователям таких помещений не начисляется, за исключением платы за отопление мест общего пользования.
Таким образом, фактически собственники данных помещений участвуют в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за отопление мест общего пользования.
Ответчиком в расчетах данное условие исходя из Договора не применялось. Ответчик за весь период действия Договора при расчете размера платы за услугу отопление применял площадь 383,9 м2 как - отапливаемую, что подтверждается контррасчетом истца и счет-фактурами, что нарушило права истца как потребителя, которым оплата произведена в полном объеме по выставленным ответчиком расчетам.
Истцом представлен расчет переплаты за период ноября 2020 по декабрь 2022 и с января 2023 по апрель 2023, размер который за данный период составил – 249193 руб. 76 коп.
Судом расчет проверен, признан математически верным и соответствующим правилам расчета. Иного расчета ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд, принимает расчет представленный истцом.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ названного кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).
Таким образом, суд полагает, что ответчиком без законных на то оснований приобрело имущество (денежные средства в счет оплаты тепловой энергии) в сумме – 249193 руб. 76 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, в случае если иной процент не предусмотрен законом или договором, то взыскание процентов производится в размере ключевой ставки Банка России.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения в е излишне уплаченных денежных средств в размере - 249 193 руб. 76 коп., однако ответчик оставил претензию без ответа и добровольно не возвратил.
В связи с чем, истец имеет право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составил - 35 875 руб. 77 коп. Судом расчет проверен, он является математически верным и подлежит применению, а денежные средства в сумме - 35875 руб. 77 коп. взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Исходя из положений указанного выше закона, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией, ресурсоснабжающей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем, на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.
Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп.
В силу ст.4 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель обязан оказать потребителю услугу надлежащего качества.
В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (ч.1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку судом установлено, что по вине ООО «Концессия теплоснабжения», истец как собственник нежилого помещения, расположенного в МКД и потребитель услуги осуществлял оплату теплоэнергии для нужд общедомового имущества в большем объеме, он имеет право на компенсацию морального вреда.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере – 5 000 руб. 00 коп., отказав во взыскании в остальной части.
В соответствии с ч.3 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При этом суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере – 145034 руб. 76 коп.
Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд вправе его уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Предоставленная суду возможность снижать размер штрафа, в случае его чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера штрафа или неустойки. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Наличие оснований для снижения размера штрафа его соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
С учетом вышеуказанных правовых норм, с учетом обстоятельств дела, суд полагает несоразмерной сумму подлежащего взысканию штрафа и полагает снизить его до 100000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчиков в доход местного бюджета город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 4 460 руб. 00 коп., рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серия и №...) денежные средства в размере – 285069 руб. 53 коп., из которых неосновательное обогащение - 249193 руб. 76 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере – 35875 руб. 77 коп., а также компенсацию морального вреда в размере - 5000 руб. 00 коп., штраф в размере – 100000 руб. 00 коп.
В требованиях ФИО2 к ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда свыше указанных сумм – отказать.
Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» в доход местного бюджета город-герой Волгоград госпошлину в размере – 4 460 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись С.В. Шепунова
Составлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись С.В. Шепунова
----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦
¦ ¦
¦ секретарь Долгова Ю.А. ¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
------------------------------------------¬
¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦
¦дело №__________,том № __________, лист ¦
¦дела____________ ¦
¦ секретарь ______ ¦
¦ (должность) ¦
Долгова Ю.А. ______ ¦
¦ (подпись и расшифровка) ¦
L------------------------------------------