Постановление по делу № 5-477/2025 от 16.06.2025 | Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-477/2025

78RS0017-01-2025-004981-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 июня 2025 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО>5 Ш.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>6 Ш.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

15.06.2025 в 00 часов 35 минут <ФИО>7 Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, светопропускание на переднем боковом правом и левом стекла которого при установленной норме 70% составило 5,1 % (левое), 5,7 % (правое), допустил неповиновение законному требованию инспектора ИДПС 1 взвода ОГДПС Госавтоинспекции УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга лейтенанта полиции <ФИО>4, привести светопропускание передних боковых правого и левого стеком вышеназванного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании <ФИО>8 Ш.С., после разъяснений ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав <ФИО>9 Ш.С., суд приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО>10 Ш.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 15.06.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.06.2025:

- рапортом инспектора ИДПС УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга от 15.06.2025, которым подтверждаются обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении;

- копией постановления № от 15.06.2025, согласно которому <ФИО>11 Ш.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования инспектора ДПС от 15.06.2025 об устранении в срок до 00 часов 35 минут 18.06.2025 нарушения при эксплуатации транспортного средства в виде покрытия стекла пленкой, светопропускная способность которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- копией требования инспектора ДПС от 27.04.2025 об устранении в срок до 18 часов 00 минут 28.04.2025 нарушения при эксплуатации транспортного средства в виде покрытия стекла пленкой, светопропускная способность которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- копией постановления № от 27.04.2025, согласно которому <ФИО>12 Ш.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- объяснениями <ФИО>13 Ш.С. в судебном заседании.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <ФИО>14 Ш.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Доводы <ФИО>15 Ш.С. о том, что он полагал установленный срок требованием составляет 3 месяца, не свидетельствуют о его невиновности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО>16 Ш.С., не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины <ФИО>17 Ш.С., раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, законом предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей или административного ареста на срок до 15-ти суток.

Обстоятельством, препятствующим, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ назначению <ФИО>18 Ш.С. такого вида наказания как административный арест, <данные изъяты>.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности <ФИО>19 Ш.С., анализируя все виды наказаний, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказании в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Е.В. Клюкина