ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 17 февраля 2025 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Максиян О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23 января 2025 года в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в ходе мониторинга сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» была выявлена страница с именем «ФИО5» id №, установлено, что пользователем данной страницы является гражданин ФИО3. На данной странице в фотоальбоме имеются три фотографии мужчины с татуировками на груди в виде восьмиконечной звезды с ромбовидными лучами, расходящимися от центра. Данная страница настройками приватности не ограничена, то есть к просмотру данных фотографий имеет доступ неограниченный круг лиц, что является публичной демонстрацией символики запрещенного международного общественного движения АУЕ, А.У.Е. (решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, которые запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника.

В судебном заседании ФИО3 факты, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, дополнительно пояснил, что в ближайшее время намерен свести нанесенные на его теле татуировки.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (АУЕ) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Данным решением установлено, что "Арестантское уголовное единство" имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в определении от 28.03.2024 N 575-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО2 на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" часть 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечения безопасности Российской Федерации устанавливает административную ответственность за пропаганду (публичное демонстрирование) символики экстремистских организаций, что является мерой, направленной на противодействие экстремистской деятельности, под которой, в числе прочего, понимается использование такой символики (абзац десятый пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности").

Противоправность данного деяния заключается в самом факте публичной демонстрации (пропаганды) символики экстремисткой организации. При этом момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.

Как следует из материалов дела, 23 января 2025 года в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в ходе мониторинга сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» была выявлена страница с именем «ФИО6» id №. Установлено, что пользователем данной страницы является гражданин ФИО3. На данной странице в фотоальбоме ФИО3 демонстрировал на своем теле татуировки на груди в виде восьмиконечной звезды с ромбовидными лучами, расходящимися от центра, являющимися символикой запрещенного решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения "АУЕ" (Арестантское уголовное единство), то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установлена материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.01.2025 года, согласно которому 23 января 2025 года в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в ходе мониторинга сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» была выявлена страница с именем «ФИО1 ФИО7» id №, установлено, что пользователем данной страницы является гражданин ФИО3. На данной странице в фотоальбоме имеются три фотографии мужчины с татуировками на груди в виде восьмиконечной звезды с ромбовидными лучами, расходящимися от центра. Данная страница настройками приватности не ограничена, то есть к просмотру данных фотографий имеет доступ неограниченный круг лиц, что является публичной демонстрацией символики запрещенного международного общественного движения АУЕ, А.У.Е. (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 года) (л.д.1);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО4, согласно которого в ходе мониторинга сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» была выявлена страница с именем «ФИО8» id №, установлено, что пользователем данной страницы является гражданин ФИО3. На данной странице в фотоальбоме имеются три фотографии мужчины с татуировками на груди в виде восьмиконечной звезды с ромбовидными лучами, расходящимися от центра. Данная страница настройками приватности не ограничена, то есть к просмотру данных фотографий имеет доступ неограниченный круг лиц, что является публичной демонстрацией символики запрещенного международного общественного движения АУЕ, А.У.Е. (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 года) (л.д.2);

- объяснениями ФИО3 от 23.01.2025 года, согласно которых у него имеется личная страница в социальной сети «Вконтакте» @№ ФИО9, страница находится в открытом доступе, то есть любой пользователь сети «Интернет» может просмотреть содержимое его страницы. На своей странице он 16.10.2024 года в 13 часов 43 минуты, а также 20.01.2025 года в 17 часов 15 минут он разметил фотографии, где на его груди изображены две татуировки в виде восьмиконечной звезды с ромбовидными лучами, расходящимися от центра. Данные татуировки он осознанно сделал в местах лишения свободы. Данные татуировки относятся к общественному движению «Арестантское уголовное единство», которое признано экстремистской организацией на территории Российской Федерации и означают неподвластие сотрудникам правоохранительных органов (л.д.3);

- актом осмотра сайта сети Интернет от 23.01.2025 года и фототаблицей к нему (л.д.4-7);

При этом демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, следовательно, демонстрация фото экстремистской символики, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, которые запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При привлечении ФИО3 к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельствами смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, желание свести с тела нанесенную символику.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку символика нанесена на теле правонарушителя, что исключает ее конфискацию.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом которых могут быть применены положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об освобождении ФИО1 от наказания в связи с малозначительностью правонарушения, а так же обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 0420 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Максиян

Разъяснить нарушителю, что

- в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

- в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф перечислять в пользу УФК РФ по Красноярскому краю (№.