УИД 01RS0№-78

к делу№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2025 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Чундышко Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО « ВСК» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО « ВСК» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, и в его обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, по вине ответчика ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие. На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность виновника была застрахована в САО «ВСК», в силу чего, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере № рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Респ. Адыгея, <адрес> участием автомобиля Citroen C4 г/н Е899HE01, собственник ФИО1, управлял ФИО2 и <данные изъяты>, собственник ФИО3, управлял ФИО4.

Виновником ДТП является водитель ФИО4. В действиях водителя установлено нарушение п. 13.9 ПДД РФ. Транспортное средство Виновника застраховано в САО «ВСК», страховой полис № <данные изъяты>.

Потерпевшим в ФИО1 ДТП является ФИО2. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

Таким образом, истец как страховщик имеет право регресса к причинившему вред лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, указанные расходы удовлетворяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление САО «ВСК» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) сумму убытков в порядке суброгации в размере № рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Чундышко