Дело № 2-1439/2023
УИД 33RS0011-01-2023-001610-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 мая 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Жильцовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата>, вступившим в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции <дата>, с ФИО2 в пользу ФИО1 в рамках спора о разделе совместно нажитого имущества супругов, взысканы денежные средства в сумме 515071,19 р.
Во исполнение решения суда о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 указанных денежных средств был выдан исполнительный лист <№> от <дата>, на основании которого <дата> возбуждено исполнительное производство <№>. В <дата> решение суда было исполнено.
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день исполнения решения суда – <дата>, что составляет сумму в размере 4507,48 р., а также судебных расходов в виде оплаты госпошлины.
Кроме того, истец просит взыскать с ФИО3 индексацию присужденных решением Ковровского городского суда от <дата> денежных средств в размере 515071,19 р., сумма которых за период с <дата> по <дата> составит, согласно представленному расчету, 126742,42 р.
Стороны в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой о рассмотрении спора в их отсутствии.
Ранее в судебном заседании представитель истца на основании доверенности – ФИО4, поддержала заявленные ФИО1 исковые требования, полагая их подлежащими удовлетворению в полном объеме, представив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расчет индексации присужденных денежных средств за период с <дата> по <дата>, применяя при этом индекс потребительских цен, установленный по Владимирской области.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании <дата> с требованиями иска согласилась частично, представив свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации взысканных решением суда денежных сумм, размер которых составляет соответственно 4188,47 р. и 99897,79 р.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата>, вступившим в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции <дата>, разделено между супругами Б-ными совместно нажитое в браке имущество. Постановлено, в числе прочего, передать в собственность ФИО2 движимое имущество: <данные изъяты> всего на сумму 101900 р.
В порядке проведения взаимозачета взысканных денежных средств с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 515071,19 р.
Во исполнение решения суда о взыскании в пользу ФИО1 указанных денежных средств был выдан исполнительный лист <№> от <дата>, на основании которого <дата> возбуждено исполнительное производство <№>
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно положениям п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Размер процентов, начисленных за периоды, имевшие место после <дата>, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Решением Ковровского городского суда от <дата> с ответчика в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 44093,80 р.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 до 1 октября 2022 года был введен мораторий, в период действия которого проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начислялись на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.
В настоящее время истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период после окончания действия моратория - с <дата> по <дата> – день полной уплаты денежных средств должником, взысканных решением суда.
Ключевая ставка Банка России с <дата> составляет 7,5%.
Принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в п. 4 Постановления от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», и учитывая, что существо требования истца составляет применение ответственности за неисполнение денежного обязательства, суд полагает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд учитывает, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, на основании ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
Таким образом, исходя из представленного стороной истца расчета, который произведен в точном соответствии с вышеуказанными положениями нормативно-правовых актов, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, составляет 4507,48 р.
Данный расчет произведен с учетом выплаченных ФИО2 денежных средств за спорный период времени, что объективно подтверждается представленными судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района УФССП РФ по Владимирской области сведениями и не оспаривается стороной ответчика, а именно: <дата> перечислено в счет погашения долга ФИО1 22730,88 р., <дата> – 127128 р., <дата> – 27550,34 р., <дата> – 8691,75 р., <дата> – 74660,30 р.
Представленный ФИО3 в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд не может принять во внимание, поскольку в нем указаны неточные суммы погашения долга и даты внесения денежных средств ответчиком в счет исполнения решения суда, не учтен последний произведенный платеж от <дата>.
Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Индексация присужденных денежных сумм представляет собой механизм, направленный на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права. Указанная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2018 № 47-КГ18-11.
Согласно правовым позициям, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации (Постановление от 23 июля 2018 года № 35-П), индексация представляет собой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, привести присужденную сумму в соответствии с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения обязательства должником. Индексация взысканных по судебному решению денежных сумм направлена на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения.
В соответствии с ч. 3 ст. 208 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 16.04.2022 № 98-ФЗ «О внесении изменения в статью 208 ГПК РФ», если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 в рамках спора о разделе совместно нажитого имущества супругов взысканы денежные средства в сумме 515071,19 р. На основании выданного исполнительного листа <№> <дата> было возбуждено исполнительное производство <№>, <дата> решение суда в указанной части исполнено.
Из представленных документов исполнительного производства следует, что ответчиком в пользу ФИО1 были перечислены следующие денежные средства: <дата> - 0,01 р., <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> – по 1000 р. ежемесячно, <дата> – 13657,83 р., <дата> – 22549,99 р., <дата> – 5034,92 р., <дата> – 10567,73 р., <дата> – 50000 р., <дата> – 26302,66 р., <дата> – 27123,50 р., <дата> – 3991,75 р., <дата> – 5352,16 р., <дата> – 5296,10 р., <дата> – 15356,73 р., <дата> – 7892,75 р., <дата> – 9843,13 р., <дата> – 17717,25 р., <дата> – 17452,58 р., <дата> – 11170,83 р., <дата> – 22730,88 р., <дата> – 127128 р., <дата> – 27550,34 р., <дата> – 8691,75 р., <дата> – 74660,30 р.
Таким образом, суд считает необходимым произвести индексацию денежных средств, взысканных с ФИО2 решением Ковровского городского суда от <дата> за период с <дата> по <дата> – день фактического исполнения решения суда, применяя при этом индекс потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, тогда как сторонами представлены расчеты индексации денежных средств с учетом индекса потребительских цен, установленных в спорный период времени во Владимирской области. Размер индексации при этом составит 108833,59 р.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 400 р.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденных сумм, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, <дата> рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежные средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 4507,48 р., индексацию присужденных по решению Ковровского городского суда от <дата> денежных сумм за период с <дата> по <дата> в размере 108833,59 р., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 р., всего 113741,07 р. (сто тринадцать тысяч семьсот сорок один рубль 7 коп.).
В остальной части исковые требования ФИО1 о взыскании индексации оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.Ю. Мочалова
СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 31.05.2023.