Постановление по делу № 5-1772/2022 от 23.09.2022 | Анапский городской суд (Краснодарский край)

Дело №5-1772/2022

УИД23RS0003-01-2022-006243-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил :

В Анапский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что при совершении маневра движение задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на стоящее транспортное средство.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Определением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по факту дорожно-транспортного происшествия, случившегося ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 05 мин по адресу: <адрес>, Пионерский проспект, <адрес> при котором неустановленный водитель на неустановленном автомобиле при движении задним ходом допустил наезд на стоящее авто РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак №, после чего оставил место ДТП.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 05 мин совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД, водитель ФИО1, управляя автомобилем «RENAULT MEGANE» государственный знак №, по адресу: <адрес>, допустил наезд на стоящее транспортное средство РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак № и место ДТП оставил, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фотографическим материалом, иными материалами дела.

При изложенном суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 23 сентября 2022 года с 12 час. 50 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья (подпись) В.В. Грошкова

<данные изъяты>