Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 23 августа 2022 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: работающего -грузчиком, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

установил:

08 августа 2022 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 04 августа 2022 года в 12 часов 55 минут, гражданин ФИО1, находясь в магазина «Пятерочка» по адресу: <...> строение 55, от окружающих похитил шампунь в кол. 4 шт. HEAD&SHOULDERS причинив своими действиями незначительны й материальный ущерб в сумме 1385 руб. 40 коп. компании ООО «Агроторг», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 чт.7.27 КоАП РФ.

23 августа 2022 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что в настоящее время он трудоустроен и готов возместить ущерб.

Законный представитель потерпевшего ООО «Агроторг», будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. поддержал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, должностного лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов

Как следует из материалов дела, 04 августа 2022 года в 12 часов 55 минут, гражданин ФИО1, находясь в магазина «Пятерочка» по адресу: <...> строение 55, от окружающих похитил шампунь в кол. 4 шт. HEAD&SHOULDERS причинив своими действиями незначительный материальный ущерб в сумме 1385 руб. 40 коп. компании ООО «Агроторг», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 чт.7.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от 08 августа 2022 года (л.д. 1); рапортом (л.д. 3), заявлением о привлечении к ответственности от 06 августа 2022 года (л.д. 3), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.4) объяснением представителя потерпевшего. (л.д.5), объяснениями привлекаемого лица от 08.08.2022 года (л.д.10).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что ФИО1 работает, свои действия осознал, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в административное дело № и хранится в Тобольском городском суде .

Судья С.Б. Лешкова