Решение по делу № 2-1234/2023 от 08.11.2023 - о прекращении взыскании алиментов и взыскании судебных расходов.

Дело №2-1234/2023

(УИД)34RS0027-01-2023-001205/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. ФИО1

Волгоградской области

ФИО6 районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего по доверенности, представителя ответчика ФИО4 – адвоката Ковалевского Д.Г., предоставившего удостоверение, ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о прекращении взыскании алиментов и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице своего представителя ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об уменьшении размера алиментов, в обоснование иска указала, что решением мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от Дата были взысканы с нее на содержание нетрудоспособного родителя алименты в твердой денежной сумме 2044, 75 руб., (0, 25 от суммы величины прожиточного минимума по Волгоградской области (для пенсионеров), ежемесячно, начиная с Дата до изменения материального или семейного положения сторон. На момент вынесения решения истец имела постоянный доход. Дата, материальное положение истца изменилось, она потеряла работу. Таким образом, истец указывает, что попала в ситуацию «беспомощного состояния – беспомощного финансового состояния» для себя и своего несовершеннолетнего сына. Но, несмотря на это, с Дата и до настоящего времени, истец и ее сын изыскивают деньги и оплачивают за ответчика услуг по предоставлению водоснабжения, расходы по обращению с ТКО. С Дата истец указывает, что изменилось (улучшилось) материальное положение ответчика, и считает, что возможно пересмотреть сумму алиментов. Истец приводит расчет изменения материального положения ответчика, ссылаясь на следующие обстоятельства. На момент принятия решения суда по гражданскому делу Номер, совокупный доход ФИО4 составлял 14800, 49 руб., сумма взыскания по алиментам составляла 2044, 75 руб. с учетом индексации. Дата, на момент прекращения выплаты алиментов Дата, эта дата указана ответчиком в своем заявлении в мировой судебный участок № 36 Михайловского района Волгоградской области, совокупный доход ФИО4 составлял 16629, 2 руб., который состоял из 13710, 18 руб. – страховая пенсия по старости, 2919,02 руб. - ЕДВ. Относительно принятия решения суда в 2019 году (14800, 49 руб.) сумма дохода выросла на 1828,71 руб. Разница с алиментами составляет + 421, 29 руб. в пользу выплаты алиментов = 2250 руб. – 1828, 71 руб. В сентябре 2021 года ответчик получила единовременную выплату в размере 10 000 руб., что стало среднемесячным увеличением совокупного дохода на сумму 1000 руб. (с февраля по декабрь), таким образом, ежемесячная потребность в алиментах в 2021 г. перекрыта на 581,71 руб. На период 2022 год, на момент очередного повышения страховой пенсии по старости Дата совокупный доход ответчика составлял:17808, 13 руб., который состоял из 14889, 11 руб. - страховой пенсии по старости, 2919,01 руб.–ЕДВ. Относительно принятия решения суда в 2019 году сумма дохода выросла на 3007, 64 руб. Разница с алиментами составляет – 662, 39 руб., и превышает на эту сумму, сумму присужденных алиментов = 2345, 25 руб. – 3007, 64 руб. На момент очередного повышения ЕДВ Дата совокупных доход ответчика составлял 18053, 33 руб., из 14889, 11 руб. – страховая пенсия по старости, 3164, 22 руб.-ЕДВ. Относительно принятия решения суда в 2019 году сумма дохода выросла на 3252,84 руб. Разница с алиментами составляет 907, 59 руб., и превышает на эту сумму, сумму присужденных алиментов = 2345, 25 руб. – 3007, 64 руб. На момент очередного повышения страховой пенсии по старости Дата совокупных доход ответчика составлял 16378,33 руб. – страховая пенсия по старости, 3164, 22 руб.- ЕДВ. Относительно принятия решения суда в 2019 году сумма дохода выросла на 4742,06 руб. Разница с алиментами составляет – 2396,81 руб., и превышает на эту сумму, сумму присужденных алиментов = 2345, 25 руб. – 4742,06 руб. На период 2023 год, на момент очередного повышения страховой пенсии по старости Дата совокупный доход ответчика составлял: 20328,8 руб., который состоял из 17164,58 руб. - страховой пенсии по старости, 3164,22руб.-ЕДВ. Относительно принятия решения суда в 2019 году сумма дохода выросла на 5528, 31 руб. Разница с алиментами составляет – 2863, 31 руб., и превышает на эту сумму, сумму присужденных алиментов = 2665 руб. – 5528, 31 руб. На момент очередного повышения ЕДВ Дата совокупных доход ответчика составлял 20705,34 руб., из 17164,58 руб. – страховая пенсия по старости, 3540, 76 руб. – ЕДВ. Относительно принятия решения суда в 2019 году сумма дохода выросла на 5904, 85 руб. Разница с алиментами составляет - 3239,85 руб., и превышает на эту сумму, сумму присужденных алиментов = 2665 руб. – 5904,85руб.

Просит суд на основании уточненных исковых требований, с Дата прекратить взыскание алиментов с ФИО2 в пользу ФИО4, а также взыскать с ФИО2 понесенные судебные расходы в размере 49547,65 руб.

В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии, доверила представлять свои интересы по доверенности - ФИО3

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить, прекратить взыскание алиментов с ФИО2 в пользу ФИО4, а также взыскать судебные расходы.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствии, т.к. по состоянию здоровья не может принимать участием в судебном заседании, доверила представлять свои интересы адвокату Ковалевскому Д.Г., действующему на основании ордера.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Ковалевский Д.Г. просил отказать истцу в полном объеме в удовлетворении иска, т.к. ответчик ФИО2, при рассмотрении дела Дата мировым судьей судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области, полностью признавала требования ФИО4 о взыскании алиментов. Он не согласен с доводами, представленными в судебном заседании представителем истца ФИО2- ФИО3 о том, что изменилось материальное и семейное положение истца, поскольку истец в настоящее время не работает и не имеет дохода, т.к. данные обстоятельства, не являются основанием для прекращения взыскания алиментов.

В судебное заседание представитель третьего лица - ГКУ «Центр Социальной Защиты Населения» городского округа город Михайловка Волгоградской области, не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, обозрив гражданское дело Номер, допросив свидетеля ФИО9 суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 120 Семейного Кодекса РФ, «прекращение алиментных обязательств» (действующая редакция) происходит в следующих случаях:

1. Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.

2.Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;

при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;

при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак;

смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12. 2017 Номер «О применение судами законодательства для рассмотрения дел, связанных со взысканием алиментов», п. 59 «Если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 120 СК РФ право на получение содержания утрачивается в случае прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов», п. 61. «Исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам».

Судом установлено, и из материалов дела следует, что ФИО2, Дата года рождения является родной дочерью ФИО4, Дата года рождения.

Дата мировым судьей судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области по гражданскому делу Номер, были удовлетворены в полном объеме исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя. С ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты в твердой денежной сумме 2044, 75 руб., (0, 25 от суммы величины прожиточного минимума по Волгоградской области, для пенсионеров), ежемесячно, начиная с Дата до изменения материального или семейного положения сторон, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по Волгоградской области.

Из пояснений суду представителя истца ФИО3 следует, что на момент вынесения решения истец имела постоянный доход. Дата, материальное положение истца изменилось, ФИО2 потеряла работу, попав с тяжелое финансовое состояние для себя и своего несовершеннолетнего сына. Однако, с Дата и до настоящего времени, истец и ее сын изыскивают деньги и оплачивают за ответчика услугу по предоставлению водоснабжения, расходы по обращению с ТКО. С Дата истец указывает, что изменилось (улучшилось) материальное положение ответчика, в связи с чем, просит суд с Дата прекратить взыскание алиментов с ФИО2 в пользу ФИО4

Так, согласно записи из копии трудовой книжки истца, следует, что Дата, ФИО2 уволена по сокращению численности или штата работников организации МКУ «ЦИКТ», п.2 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ, на основании Приказа Номер-к от Дата.

Согласно справки Комитета по труду и занятости населения Волгоградской области ГКУ ЦЗН г.Михайловки, выданной Директором ФИО5 от Дата. гр. ФИО2, Дата р., проживающая по адресу:Адрес, зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с Дата, снята с учёта решением Дата С Дата на учете не состоит. Зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с Дата признана безработной с Дата приказ Номер от Дата. Выплата пособия по безработице производилась с Дата С Дата выплата прекращена. Снята с учёта решением от Дата по причине: Трудоустройство самостоятельно, приказ Номер от Датаг. С Датаг. на учете не состоит.

Согласно расчета, предоставленного истцом в отношении подсчета дохода ответчика следует, что на момент принятия решения мировым судьей, совокупный доход ФИО4 составлял 14800, 49 руб., сумма взыскания по алиментам составляла 2044, 75 руб. с учетом индексации. Дата, на момент прекращения выплаты алиментов Дата, эта дата указана ответчиком в своем заявлении в мировой судебный участок № 36 Михайловского района Волгоградской области, совокупный доход ФИО4 составлял 16629, 2 руб., который состоял из 13710, 18 руб. – страховая пенсия по старости, 2919, 02 руб. – ЕДВ. Относительно принятия решения суда в 2019 году (14800, 49 руб.) сумма дохода выросла на 1828, 71 руб. Разница с алиментами составляет + 421, 29 руб. в пользу выплаты алиментов = 2250 руб. – 1828, 71 руб. В сентябре 2021 года ответчик получила единовременную выплату в размере 10 000 руб., что стало среднемесячным увеличением совокупного дохода на сумму 1000 руб. (с февраля по декабрь), таким образом ежемесячная потребность в алиментах в 2021 г. перекрыта на 581, 71 руб. На период 2022 год, на момент очередного повышения страховой пенсии по старости Дата совокупный доход ответчика составлял: 17808, 13 руб., который состоял из 14889, 11 руб. - страховой пенсии по старости, 2919,01 руб. – ЕДВ. Относительно принятия решения суда в 2019 году сумма дохода выросла на 3007, 64 руб. Разница с алиментами составляет – 662, 39 руб., и превышает на эту сумму, сумму присужденных алиментов = 2345, 25 руб. – 3007, 64 руб. На момент очередного повышения ЕДВ Дата совокупных доход ответчика составлял 18053, 33 руб., из 14889, 11 руб. – страховая пенсия по старости, 3164, 22 руб. – ЕДВ. Относительно принятия решения суда в 2019 году сумма дохода выросла на 3252,84 руб. Разница с алиментами составляет 907, 59 руб., и превышает на эту сумму, сумму присужденных алиментов = 2345, 25 руб. – 3007, 64 руб. На момент очередного повышения страховой пенсии по старости Дата совокупных доход ответчика составлял 16378,33 руб. – страховая пенсия по старости, 3164, 22 руб. – ЕДВ. Относительно принятия решения суда в 2019 году сумма дохода выросла на 4742,06 руб. Разница с алиментами составляет – 2396,81 руб., и превышает на эту сумму, сумму присужденных алиментов = 2345, 25 руб. – 4742,06 руб. На период 2023 год, на момент очередного повышения страховой пенсии по старости Дата совокупный доход ответчика составлял: 20328,8 руб., который состоял из 17164,58 руб. - страховой пенсии по старости, 3164,22 руб. – ЕДВ. Относительно принятия решения суда в 2019 году сумма дохода выросла на 5528, 31 руб. Разница с алиментами составляет – 2863, 31 руб., и превышает на эту сумму, сумму присужденных алиментов = 2665 руб. – 5528, 31 руб. На момент очередного повышения ЕДВ Дата совокупных доход ответчика составлял 20705,34 руб., из 17164,58 руб. – страховая пенсия по старости, 3540, 76 руб. – ЕДВ. Относительно принятия решения суда в 2019 году сумма дохода выросла на 5904, 85 руб. Разница с алиментами составляет – 3239,85 руб., и превышает на эту сумму, сумму присужденных алиментов = 2665 руб. – 5904,85руб.

Из Справки от Дата, выданной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, следует, что ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости, в размере 17 164, 58 руб., ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)»в размере 3 540, 76 руб. в ОСФР по Волгоградской области.

Согласно справки ГКУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница Номер» Номер от Дата. ФИО4 находилась на стационарном лечении в данном учреждении здравоохранения с Дата. по Дата

Согласно Справки серии Номер Номер, выданной Первой психиатрической медико-социальной экспертизой, ФИО4 имеет инвалидность 2 группы по общему заболеванию, бессрочно.

Утверждения представителя истца ФИО2 – ФИО3 том, что бремя по оплате услуг ресурсоснабщающих организаций лежит на его доверителе, подтверждается соответствующими документами.

Так, согласно ответа на запрос суда от Дата, «Волгоград Энергосбыт» ФИО6 сбытовой участок Михайловского межрайонного управления, следует, что об оплаченных суммах коммунальных платежей за электроэнергию за период Дата, оформлен на ФИО2, Дата г.р., по адресу: Адрес.

Согласно ответа на запрос суда от Дата, «Михайловское тепловое хозяйство» сообщает, что сведения об оплаченных суммах коммунальных платежей ФИО2, ФИО4 по адресу: Адрес, отсутствуют.

Из Выписки ООО «Ситиматик-Волгоград» следует, что лицевой счет оформлен на имя владельца ФИО2.

Однако, эти обстоятельства не могут быть приняты судом как основания для освобождения истца ФИО2 от уплаты алиментов на содержание нетрудоспособного родителя.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она знакома с ФИО4 на протяжении 5 лет, условий проживания у ФИО4 нет никаких, к ней приходят соцработники помогают, у бабушки есть только пенсия, по обстановке в доме можно сказать, что у нее очень трудное материальное положение. Она жалуется на состояние своего здоровья, у неё больные ноги, она не может ходить в магазин, болит желудок. Она нуждается в посторонней помощи. Пенсии её хватает только на продукты. Она пыталась поговорить с дочерью ФИО4- Еленой, о том, что они оставляют бабушку в неприемлемых условиях для проживания, но она не идет на контакт.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истцом и ее представителем не представлено доказательств существенных изменений материального или семейного положения сторон.

Как усматривается из материалов дела ответчику, в связи с нетрудоспособностью выплачивается пенсия и доплаты к ней, за инвалидность. Данный факт сторонами не оспаривался. Не представлено доказательств того, что ФИО2 не обладает необходимыми денежными средствами для их предоставления ФИО4 для уплаты алиментов. Как следует из представленных доказательств, истец была уволена с работы с организации МКУ «ЦИКТ», с Дата, по сокращению численности или штата работников организации. До настоящего времени истец без уважительных причин не трудоустроилась. В свою очередь, наличие у ответчика дохода, о которых указывала истец в своем иске и уточнениях к нему, не свидетельствуют о существенном изменении материального положения ответчика. Иных обстоятельств, которые указывали на прекращение взыскания алиментов, истцом не предоставлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования истца удовлетворены быть не могут.

В части искового требования ФИО2 о взыскании судебных расходов, установлено судом следующее.

Согласно иска указано, что ФИО2 понесла по делу судебные расходы всего в размере 49547, 65 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 о прекращении взыскании алиментов и взыскании судебных расходов, то в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов, суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о прекращении взыскании алиментов и взыскании судебных расходов, отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через ФИО6 районный суд Волгоградской области.

Судья Л.П. Денисова

решение суда в окончательной форме

изготовлено Дата.