Дело №
Постановление
о назначении административного наказания
29 мая 2025 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Синеок Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3
с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ, № №, выдан ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., управляя транспортным средством «ФОЛЬКСВАГЕН-ГОЛЬФ», гос.№ №, СОВЕРШИЛ ФИО4 1.3, 13.9 ПДД РФ, а именно двигался по <адрес> со стороны <адрес>, с левым поворотом в сторону <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, совершил столкновение с автомобилем марки «ЗИЛ-433360», гос.№ №, под управлением водителя Потерпевший №2, который следовал по <адрес>, со стороны Димитровского моста прямолинейно в сторону <адрес>, обозначенной знаком 2.1 «Главная дорога».
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру «ФОЛЬКСВАГЕН-ГОЛЬФ», гос.№ № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» расцениваются как легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Иные лица, привлеченные к участию в процесс, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили. (л.д. 68)
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., управляя транспортным средством «ФОЛЬКСВАГЕН-ГОЛЬФ», гос.№ №, СОВЕРШИЛ ФИО4 1.3, 13.9 ПДД РФ, а именно двигался по <адрес> со стороны <адрес>, с левым поворотом в сторону <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, совершил столкновение с автомобилем марки «ЗИЛ-433360», гос.№ №, под управлением водителя Потерпевший №2, который следовал по <адрес>, со стороны Димитровского моста прямолинейно в сторону <адрес>, обозначенной знаком 2.1 «Главная дорога».
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру «ФОЛЬКСВАГЕН-ГОЛЬФ», гос.№ № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» расцениваются как легкий вред здоровью.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении <адрес>/1 в отношении Потерпевший №2 (л.д. 63, 8-9)
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 10);
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которой местом ДТП является: <адрес>, <адрес> (л.д. 13-17);
- протоколом осмотра проезжей части ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20);
- рапортами о ДТП (л.д. 18-19);
- объяснениями Потерпевший №2, ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 23, 27,32);
- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1 причинены травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 37-40);
- пояснениями ФИО1, данными в суде
В результате нарушения ФИО1 требований п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысяч) руб.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН <***>, КПП 540601001, код ОКТМО 50701000 номер счет получателя платежа 03№ в Сибирское ГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК015004950, кор.счет 40№, КБК188 11601121 01 0001 140,
УИН 18№.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: (подпись) Синеок Ю.А.
Подлинник постановления в материалах дела № Ленинского районного суда <адрес>
Секретарь с/з
ФИО5