ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2023 года город Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Ставрополя (<...>) дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, который иные сведения о себе не сообщил, сведений об инвалидности не представлено, с его участием, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20час 05мин, ФИО1, находясь в <адрес>, беспричинно громко кричал, вёл себя агрессивно, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан успокоиться, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратитьсвои противоправные действия не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу и представителям власти.
ФИО1в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, признал полностью, с протоколом согласен.
Вина ФИО1в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №;
-протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ №;
-рапортом командира моб.взвода ОРППСП ОП№2 УМВД России по г.Ставрополю ФИО3от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениемФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, в нем описано событие административного правонарушения, данный протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в протоколе указал, что с правонарушением он согласен, о чем имеется запись в соответствующей графе протокола в соответствии с требованиями ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об АП.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1в совершении указанного административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.
Суд считает, что действия ФИО1следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г. Ставрополю: 355035, <...>), КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, БИК 010702101, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, КБК 18811601201010001140, УИД 18880426232604759843.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подписьВ.В. ФИО2