Дело № 2-618/2022
УИД 25RS0022-01-2022-001716-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровка 6 декабря 2022 г.
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,
при секретаре Слепченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 64018 руб. 74 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2120 руб. 56 коп.
В обоснование требований истец указал, что 18.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и К.Т. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 60000 рублей сроком на 120 месяцев под 0 % годовых. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 66149 руб. 05 коп. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.06.2021. На 16.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 258 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.04.2022. На 16.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на 16.10.2022 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 64018 руб. 74 коп., из которых: просроченная ссуда – 59906 руб. 32 коп., иные комиссии – 4074 руб. 02 коп., неустойка на просроченную ссуду – 38 руб. 40 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 64018 руб. 74 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2120 руб. 56 коп.
Истец уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрения дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик К.Т. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что 18 января 2020 года заключила кредитный договор с ПАО «Совкомбанк» и денежные средства были перечислены на кредитную карту. Поскольку имела множественные кредитные обязательства, то не смогла вносить платежи по кредитному договору. 15 ноября 2022 года была признана банкротом. В связи с этим не может быть произведено взыскание с неё задолженности.
Оценив заявленные требования, изучив письменные доказательства, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и К.Т. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 60000 рублей сроком на 120 месяцев. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита кредит предоставлен под 10% годовых. При этом 0% годовых распространяется на льготный период кредитования, который составляет 36 месяцев (л.д.15).
Банк выполнил перед ответчиком свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету (11-14).
25.05.2022 мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района Приморского края выдан судебный приказ о взыскании с К.Т. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 18.01.2020 за период с 30.06.2021 по 16.04.2022 в размере 64018 руб. 74 коп и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1060 руб. 28 коп.
Определением мирового судьи от 02.08.2022 на основании заявления представителя К.Т., С.И. судебный приказ от 25.05.2022 отменен.
Из решения Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2022 по делу № следует, что К.Т. признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При принятии данного решения Арбитражным судом учитывалось, что К.Т. имеет неоплаченную более трех месяцев задолженность перед кредиторами, в том числе, перед ПАО «Совкомбанк». Таким образом, истцу известно о наличии возбужденного Арбитражным судом Приморского края в отношении К.Т. производства по делу о банкротстве.
К.Т. включена в Реестр банкротов.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пункты 4 и 5 этой же статьи предусматривают основания освобождения гражданина от обязательств. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Поскольку обязательства по кредитному договору от 18.01.2020 возникли между сторонами до признания ответчика банкротом, требования о взыскании задолженности могли быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании К.Т. банкротом.
Учитывая, что решением Арбитражного суда Приморского края от 15 ноября 2022 года К.Т. признана банкротом, то в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» она освобождается от исполнения требований по обязательствам перед ПАО «Совкомбанк».
Заявленные банком требования не относятся к требованиям по текущим платежам, а также требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 9 декабря 2022 года.
Судья Е.Н.Севостьянова