КОПИЯ
86RS0№-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» к ответчику о взыскании неосновательного обогащения,
с участием ответчика ФИО
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Впоследствии истец обнаружил, что у него отсутствует кредитное досье ответчика, в связи с чем права требования, вытекающие из кредитного договора, у истца отсутствуют, однако истец полагает, что он вправе требовать от ответчика денежные средства в соответствии со ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение. Согласно выписке по счету, ответчик пользовался денежными средствами, предоставленными ему истцом, сумма неосновательного обогащения составляет <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на день предъявления иска – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в иске представитель истца ФИО просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что не платил по кредитному договору, т.к. была задержка выплаты заработной платы.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В судебном заседании установлено, что <дата> истец открыл ответчику банковский счет, в соответствии с выпиской по счету, ответчик пользовался предоставленными ему банком денежными средствами (л.д. 7-8).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В обоснование требований истцом в материалы дела представлена выписка по счету ответчика. Поскольку письменный кредитный договор между сторонами отсутствует, к правоотношениям подлежат применению нормы о неосновательном обогащении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> размер полученных и невозвращенных ответчиком денежных средств составляет <данные изъяты>.
Невозвращенные истцу денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив представленный расчет процентов, суд находит, что он выполнен верно, за период с <дата> по <дата> проценты составят <данные изъяты>.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В данном случае имущественные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в указанном размере, исходя из цены иска <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика (паспорт №) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» (ИНН <***>) неосновательное обогащение с учетом процентов в общем размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись Н.М. Глотов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.М. Глотов