05RS0047-01-2023-001496-91

М-1106/2023

Определение

о возвращении искового заявления

г.Хасавюрт 13 сентября 2023 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев материалы искового заявления ООО «ПРОМХИН» к ООО «АА-СТАВГАЗСТРОЙСЕРВИС» и ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением обеспечения исполнения обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 744 647 руб. 48 коп. и обращении взыскания на заложенному имущество,

установил:

ООО «ПРОМХИН» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ООО «ПРОМХИН» к ООО «АА-СТАВГАЗСТРОЙСЕРВИС» и ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением обеспечения исполнения обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 744 647 руб. 48 коп. и обращении взыскания на заложенному имущество.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «ПРОМХИН», было оставлено без движения.

Истцу ООО «ПРОМХИН» было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

Согласно п.2 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч.3 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Как усматривается из искового заявления Общества, оно подписано представителем ООО «ПРОМХИН» ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ей директором ООО «ПРОМХИН» ФИО4Однако, в поступившем в суд исковом заявлении и приложенном к нему материале отсутствуют приказ о назначении или Устав Общества, свидетельствующие о наличии права у ФИО4 подписывать исковое заявление и подавать его в суд, а также передоверять такие права другим лицам.

Таким образом, данное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела, истцу необходимо было представить приказ о назначении или Устав Общества, свидетельствующие о наличии права у ФИО4 подписывать исковое заявление и подавать его в суд, а также передоверять такие права другим лицам.

Однако, к указанному сроку истец указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ недостатки полностью не устранил, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «ПРОМХИН» к ООО «АА-СТАВГАЗСТРОЙСЕРВИС» и ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору поставки с условием об отсрочке платежа и предоставлением обеспечения исполнения обязательств № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 744 647 руб. 48 коп. и обращении взыскания на заложенному имущество - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С.Р. Ибрагимов