Гражданское дело № 2-614/22
УИД № 09RS0005-01-2022-000771-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Ижаевой А.А.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока и признании отказавшимся от наследства,
установил:
ФИО5 обратились в суд с настоящим иском и просят, восстановив процессуальный срок для отказа от принятия наследства, оставшегося после смерти их отца – ФИО6, признать их отказавшимися от наследства фактически в пользу матери – ответчика ФИО4.
В иске сослались на те обстоятельства, что их отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по в , КЧР. На момент смерти отец был зарегистрирован по этому же адресу (в ). Мать, как наследник первой очереди по закону обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Они же, также являясь наследниками с соответствующим заявлением к нотариусу вообще не обращались, т.к. в права наследования вступать не собирались. Но нотариус, признав их как лиц, фактически принявших наследственное имущество письмом сообщила им необходимость обращения в суд с требованием о судебном восстановлении процессуального срока и признании отказавшимся от наследства, что явилось поводом и основанием для подачи в суд иска.
В судебном заседании как истец, так и ответчики и третье лицо – нотариус участия не принимали. Все подали заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, ответчик письменно признала иск, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом позиции указанных выше лиц, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, представленного нотариусом наследственного дела № суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В рассматриваемом случае согласно свидетельству о смерти I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Информацией о составлении умершим завещания суд не располагает.
Соответственно истец и ответчики (как супруга и дети умершего), действительно являются наследниками имущества умершего по закону первой очереди.
Исследование наследственного дела № показало, что у умершего имеется наследственное имущество, в т.ч. доля в праве собственности (2/65) на земельный участок, площадью 54517 кв. метров из земель с/х назначения, с кадастровым номером № в районе » поле №, ряд других участков и объектов недвижимого имущества. В деле имеются заявления всех наследников (матери и детей): ФИО2 от 24.12.2015 года, ФИО4 от 28.09.2015 года и ФИО7 от 10.12.2015 года о выдаче им свидетельства о праве на наследство. Данные заявления детей нотариус расценила как фактическое принятия ими наследства
Но как следует из материалов иска ФИО5 в последующем отказались от принятия наследства и в настоящее время вступать в него не желают, тем сам отказываются от наследства. Соответственно от 22.02.2022 года письмами со ссылками на положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ указала детям, что если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска данного срока уважительными. Рекомендовала обратиться в суд. При этом иных каких-либо документов, доказательств (кроме того, что они как и умерший зарегистрированы и проживают в в ), подтверждающих, что дети предприняли действия по принятию наследства ни материалы гражданского дела, ни наследственное дело не содержат.
Ко времени рассмотрения настоящего дела шестимесячный срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, безусловно, истек.
Сведений, о том, чтобы оставшееся после смерти ФИО1 имущество, в том числе недвижимое, признавалось вымороченным, либо на него имеются притязания иных лиц, кроме ответчика ФИО4 наследственное дело также не содержит. При этом супруге умершего, равно как детям свидетельства о праве на наследство не выданы.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В рассматриваемом случае судом установлена законодательная возможность отказа принявшего наследство наследника, в том числе и по истечению установленного законом срока для его принятия.
Оснований для не принятия отказа от наследства наследника –истца у суда не имеется, т.к. нотариус признает истцов принявшими наследство, не принимает их отказ от наследственного имущества при том, что это добровольное волеизъявление лица и оно требованиям закона не противоречит.
В противном случае отказ в иске в сложившейся ситуации являлся бы нарушением прав ФИО5
В этой части суд также учитывает и признание иска ответчиком. Оснований для отказа в признании иска суд также не усматривает, поскольку признание требованиям закона не противоречит и прав каких-либо иных лиц не ущемляет.
На основании изложенного руководствуясь статьями 1141-1142, 1153 – 1154, 1157 Гражданского кодекса РФ, 194-199 Гражданского процессуального кодекса ПК РФ, суд
решил:
ФИО8 Расуловича и ФИО10 удовлетворить.
ФИО9 Расуловичу и ФИО10 процессуальный срок, признать их отказавшимися от принятия наследства, открывшегося после смерти их отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ после изготовления решения его копию направить в адрес отсутствовавших лиц.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) путем подачи апелляционной жалобы через Малокарачаевский районный суд в течение месяца.