Дело № 5-224/2022 копия

60RS0014-01-2022-000830-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 ноября 2022 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, неработающей, пенсионерки, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил :

ФИО1, будучи физическим лицом, совершила розничную продажу алкогольной продукции при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 45 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес> по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу одной бутылки водки “AntiVirus”, ёмкостью 0,5 литра, крепостью 35,5 % об., за 200 рублей гражданке ФИО4.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В связи с небольшим размером пенсии ходатайствовала о рассрочке уплаты штрафа на три месяца.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении содержащим фактические обстоятельствах вмененного ФИО1 правонарушения, с которыми последняя была ознакомлена и согласна (л.д.2);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО2 № 1956 от 06 октября 2022 года, о том, что в указанное в протоколе время был выявлен факт незаконной реализации ФИО1 алкогольной продукции за 200 рублей гражданке ФИО4 (л.д.4);

- объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, она пришла домой к ФИО1, у которого ранее уже приобретала спиртное, с просьбой продать ей бутылку водки. Та согласилась и за 200 рублей продала бутылку водки “AntiVirus”. По дороге её остановили сотрудники полиции, которым она рассказала о произошедшем и добровольно выдала приобретённое спиртное (л.д.5);

- объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 45 минут, находясь дома по месту жительства, она продала знакомой ФИО4 за 200 рублей бутылку водки марки “AntiVirus”. Через некоторое время пришли сотрудники полиции, которым она призналась в содеянном (л.д.6);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО2 в присутствии понятых изъял у ФИО4 бутылку водки марки “AntiVirus” объёмом 0,5 литра (л.д.7);

- заключением эксперта № 816 от 18 октября 2022 года, согласно которому, жидкость в представленной бутылке с этикеткой “AntiVirus” является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной с использованием спирта этилового ректификованного и воды, крепость жидкости составляет 35,5 % об. (л.д.11-12).

Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

Согласно п.7 ст.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции”, алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди).

Реализованная ФИО1 спиртосодержащая жидкость, по своему микрокомпонентному составу не содержит денатурирующих добавок, ядовитых веществ и посторонних токсичных микропримесей, этиловый ректификованный спирт, из которого приготовлена вышеуказанная жидкость, соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 “Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия”, в том числе для спирта высшей степени очистки - “Альфа”. Таким образом, с учётом п.3.1. указанного ГОСТа, данная спиртосодержащая продукция пригодна для изготовления алкогольных напитков.

Со слов самой ФИО1, ею была реализована водка, ранее приобретённая в торговой сети.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ как розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом. Действия ФИО1 уголовно наказуемого деяния не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.4 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения ФИО1, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Поскольку ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, с учётом её чистосердечного раскаяния и небольшого количества реализованной продукции, суд полагает возможным назначить наказание, применив положения ч.2.2. и ч.2.3. ст.4.1. КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ.

Частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.31.5. КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Таким образом, с учётом материального положения ФИО1, размера назначенного административного штрафа, суд приходит к выводу о возможности рассрочки его уплаты на три месяца.

Санкция ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вместе с тем, в силу ч.3 ст.3.7. КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Таким образом, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении бутылка в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10. КоАП РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ст.29.11. КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, в соответствии с ч.2 ст.31.5. КоАП РФ с рассрочкой его выплаты определёнными частями на срок три месяца с выплатой не менее 5000 рублей в месяц.

Паспортные данные ФИО1: <данные изъяты>.

Стеклянную бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой “AntiVirus”, уничтожить.

Штраф подлежит перечислению:

МО МВД России “Новосокольнический” по Псковской области

КПП 601101001

ИНН <***>

ОКТМО 58626101

Счёт получателя платежа 03№

отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, отделение Псков

БИК 015805002

КБК 18№

Идентификатор 18№

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Клюкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>