2-37/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 10 января 2023 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, в котором просит признать за ним право собственности на 1/54 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3 456 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти она постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с нею проживал и был зарегистрирован ее супруг и отец истца – ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из 1/54 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 345,6 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в 1800 м. на северо-запад, кадастровый №, которая принадлежала наследодателю на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Завещание ФИО1 не составлялось. Наследниками после ее смерти по закону являлись истец, его брат – ФИО3, супруг наследодателя – ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, мать наследодателя – ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, вышеуказанные лица не претендовали на наследственное имущество и не предпринимали мер, направленных на принятие наследства. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 нотариусом не открывалось, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел.

Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 27.04.2022, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности ФИО2 на имущество матери наследодателя, бабушки истца – ФИО7.

Истец фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, распорядился ее личными вещами, принял на хранение документы, 1/54 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок после смерти наследодателя фактически перешла в пользование истца, который получает арендную плату за использование земельного участка.

При обращении истца к нотариусу нотариального округа Богучарского района Воронежской области ФИО5 ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

В настоящее время для оформления наследственных прав истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на указанную земельную долю. Иначе чем в судебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования он поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований ФИО2.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Богучарского района в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Богучарскому, Павловскому и Верхнемамонскому районам Управления Росреестра по Воронежской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений от него не поступило.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО2 ответчиками, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/54 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3 456 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на северо-запад, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская