Дело № 5 –413/2022 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2022 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей К.С.И.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в г. Челябинске у дома № 5 «а» по ул. Садовая водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Фольксваген, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 13.4, Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на перекресте по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю Вольво государственный регистрационный знак № под управлением водителя К.А.Ф., движущемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Вольво государственный регистрационный знак № К.С.И. получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут управлял автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № двигался по ул. Блюхера. Подъезжая к перекрестку ул. Блюхера и ул. Нефтебазовая совершил поворот направо со второй полосы на зеленый сигнал светофора. Завершая маневр поворота совершил столкновение с автомобилем Вольво государственный регистрационный знак № под управлением водителя К.А.Ф., движущемуся со встречного направления прямо. После ДТП принес К.С.И. свои извинения. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая К.С.И. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находилась в качестве пассажира в автомобиле Вольво государственный регистрационный знак № под управлением водителя К.А.Ф. и двигались по ул. Блюхера в сторону центра г. Челябинска по средней полосе. При проезде перекрестка ул. Блюхера и ул. Нефтебазовая на зеленый сигнал светофора произошло ДТП с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***>, который совершал поворот направо. В результате ДТП ударилась левой рукой. С места ДТП была госпитализирована в ГБУЗ ГКБ №. Не настаивала на строгом наказании ФИО1

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенные ФИО1 пункты 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение К.С.И. вреда здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, с протоколом согласился. (л.д. 2);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17);

- письменные объяснения ФИО1, К.А.Ф., К.С.И., Л.А.Т. (л.д. 18, 19, 20, 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у К.С.И.ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел место закрытый перелом шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 39-41);

- данные о привлечении ФИО1 к ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 42);

- видеозапись (л.д. 45).

Судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в г. Челябинске у дома № 5 «а» по ул. Садовая водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Фольксваген, государственный регистрационный знак № грубо нарушил требования:

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию»;

- п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево по зеленому сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Нарушение данных пунктов правил дорожного движения водителем ФИО1 находится в прямой причинной связи с возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями у К.С.И., что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, принес потерпевшей свои извинения. Кроме того, суд так же учитывает мнение потерпевшей К.С.И., не настаивающей на строгом наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-413/2022 г. (74RS0004-01-2022-004608-23), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.