Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года <адрес>

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Стройкомплект», юридический адрес: <адрес>, №

установил:

ДД.ММ.ГГ в Люберецкий городской суд Московской области поступил протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Стройкомплект».

Изучив материалы, судья считает протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в № часов № минут, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ООО «Капитал Проект» привлекло к трудовой деятельности и иностранного гражданина ФИО1

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен в отношении ООО «Стройкомплект».

Кроме того, согласно протоколу осмотра, иностранный гражданин был выявлен ДД.ММ.ГГ в № часов № минут, в то время как в рапорте инспектора ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» и протоколе об административном правонарушении временем проведения внеплановой выездной проверки значится № часов № минут ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, в ходе административного расследования должностным лицом не установлены все юридически значимые обстоятельства.

Приведенные выше недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поэтому дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройкомплект» со всеми материалами дела, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОВМ МУ МВД России «Люберецкое».

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Стройкомплект» в ОВМ МУ МВД России «Люберецкое».

Судья Филимонова О.Г.