Дело №2-1072/22.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленск 21 декабря 2022 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
при секретаре Мухиной А.Ю.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, указав о том, что 27.05.2022 года они передали ответчику денежные средства в сумме 600000 рублей. Срок возврата займа был определен 29.08.2022 года. На момент подачи искового заявления сумма долга не возвращена.
Просят взыскать сумму долга в размере 600000 рублей.
Истцы в судебном заседании подержали исковое заявление.
Ответчик ФИО2 не явился, просит отложить судебное заседание, т.к. заболел
Доказательств уважительности ФИО2 не представил, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия ответчика.
Представитель ответчика ФИО4 признал иск.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет пока не доказано иное прекращение обязательства.
По смыслу вышеприведенных норм законодательства нахождение долговой расписки, подтверждающей заключение договора займа у займодавца, если не доказано иное, подтверждает неисполнение обязательств заемщика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 27.05.2022 года истцы ФИО1, ФИО3 передали ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 600000 рублей в долг. Согласно условиям договора займа ответчик получил от них 600000 рублей, срок возврата займа был определен 29.08.2022 года.
На момент подачи искового заявления сумма долга не возвращена.
Получение денежных средств в размере 600000 рублей подтверждается распиской, подписанной ФИО2, кроме того, указанный факт не отрицается самим ответчиком ФИО2
ФИО2 в оговоренный срок долг не вернул,
В доказательство того, что ответчиком сумма долга не возвращена, суду предъявлен оригинал указанного обязательства.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.
Буквальное содержание расписки, подписанной ответчиком ФИО2, свидетельствует о возникновении правоотношений по договору займа между физическими лицами, доказательств иного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу ФИО1 сумму долга (займа) в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: п/п Н.Г. Аммосов
Копия верна: Н.Г. Аммосов
Решение составлено 21.12.2022 года.