63RS0038-01-2025-002062-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретере ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3545/2025 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО3 ФИО6 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ауди, регистрационный знак к №, застрахованному на момент ДТП в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 649 688 рублей. Данное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, управлявшего транспортным средством ВАЗ г/н №. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «ОСК». Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 249 688 рублей, представляющая собой разницу между выплаченным страховым возмещением и лимитом ответственности страховщика (649 688 рублей – 400 000 рублей).

Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации 249 688 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 8 491 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, предоставил письменное заявление, согласно которого исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с него ущерба в размере 249 688 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 8 491 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства, признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Представитель АО "АльфаСтрахование", ФИО4, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому согласно ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО3 ФИО7 о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба 249 688 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 491 рубль.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08.07.2025 года.

Председательствующий О.Н. Андрианова