РЕШЕНИЕ по делу № 12-114/2023

31 июля 2023 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Полякова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 24 апреля 2023 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 24 апреля 2023 года ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год 6 месяцев.

Оспаривая постановление, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что протокол по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку при его составлении инспектор не разъяснил ей права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Несмотря на наличии подписи в оспариваемом протоколе о разъяснении прав, на видеозаписи регистратора полицейского автомобиля зафиксировано, что инспектор права не разъяснял, копии протоколов не вручал. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Защитник ФИО1 адвокат Левичев Д.В. доводы жалобы в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника ФИО1 – адвоката Левичева Д.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 12 февраля 2023 года в 04 часа 55 минут ФИО1, возле дома № 23 по ул. Московской дер. Пирогово Грязовецкого района Вологодской области управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, чем нарушила требования п.п.2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у неё инспектором ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 12 февраля 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством №... от 12 февраля 2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от 12 февраля 2023 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (согласно показаниям алкотектора «Юпитер» установлено 0,<данные изъяты> мг/л); рапортом старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» К., согласно которому у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, а также видеозаписью, осуществляемой в процессе оформления административного материала.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела мировой судья исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что ей не были разъяснены права, и не была вручена копия протокола об административном правонарушении, поскольку данные факты не запечатлены на видеозаписи, являются несостоятельными. Так, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола об административном правонарушении была вручена, о чем свидетельствует её подпись. О том, что ФИО1 была осведомлена об объеме предоставленных ей процессуальных прав, помимо изложенного, свидетельствует и тот факт, что она ими активно пользовалась. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом измерения 0, <данные изъяты> мг/л, как и остальные процессуальные документы, ФИО1 подписала без замечаний.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что совершенные инспектором ГИБДД процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей, на основании совокупности исследованных и приведенных в постановлении доказательств, фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности правонарушителя.

На основании изложенного, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 24 апреля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Полякова Е.С.

Копия верна:

Судья Е.С.Полякова

УИД 35MS0034-01-2023-000731-71

Подлинный документ подшит

в деле № 12-114/2023

и находится в производстве

Грязовецкого районного суда Вологодской области