Дело № 2-2528/2023
УИД 34RS0001-01-2023-003249-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Волгоград 14 сентября 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.
при секретаре судебного заседания Юдине Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Ворошиловского района» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание общего имущества, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Ворошиловского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 441 518 руб. 19 коп., пени в размере 89 056 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 506 руб.
Истец ООО «УК Ворошиловского района» будучи надлежаще извещенным, дважды не обеспечило явку своего представителя по вызову в суд по настоящему делу: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов – для участия в судебном заседании, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, согласно ранее представленного ходатайства истец настаивает на рассмотрении дела с участием представителя.
В настоящее судебное заседание ответчик, её представитель не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая то, что истец ООО «УК Ворошиловского района», будучи надлежаще извещенным, дважды не явился по вызову в суд для участия в рассмотрении дела, не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении настоящего дела по существу в свое отсутствие, что ставит под сомнение сохранение заинтересованности в рассмотрении поданного иска по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «УК Ворошиловского района» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание общего имущества, пени оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям.
Председательствующий И.В. Алексеева