Материал №
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Солдатов Дмитрий Анатольевич (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседание материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов официально трудоустроенного <данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ИНН: №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским ГРОВД,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20:24 часов по адресу: <адрес> отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, а именно устранение технической неисправности транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ (удаление по письменному требованию сотрудника полиции со стекол автомобиля покрытия, ухудшающего видимость водителю), ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что указывает на невыполнение ФИО1 законных требований сотрудника полиции в связи с исполнении ем им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ему было известно о привлечении в феврале 2025 года к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, однако, о том, что было выставлено требование об устранении нарушений, ему известно не было, требование ему не вручалось. При этом, зная о вынесенном постановлении, тонировку с автомобиля не удалил, так как не успел, уехал на вахту. В случае, если суд придет к выводу о его виновности, просил назначить наказание в виде административного штрафа, в связи с наличием на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР№), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-ст.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Материалами дела подтверждается, что в отношении ФИО1 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ водителю автомобиля «Мазда 3», гос. номер № ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа младшим лейтенантом полиции ФИО2 было вручено требование о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 24 минут. противоправных действий - удаления со стекол указанного транспортного средства покрытия, не соответствующего требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Данное требование получено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись, указанная в требовании, что было также подтверждено в судебном заседании самим ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции установлено, что водитель автомобиля «Мазда 3», гос. номер № ФИО1 выданное ранее ему требование о прекращении противоправных действий в установленный срок не исполнил, с покрытие, ухудшающее обзорность с автомобиля не удалил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена. В настоящее время ФИО1 сотрудником ОГИБДД выдано повторное требование о прекращении противоправных действий, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1 в ходе судебного разбирательства.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю его допустимым доказательством.
Устанавливая административную ответственность за нанесение тонировки передних стекол транспортных средств, не соответствующей требованиям закона, государство тем самым обозначает, что указанные действия могут представлять возможность для перемещения в транспортных средствах нежелательных и опасных грузов и лиц, которые могут преследовать противоправные цели, а сам водитель ограничен в обзорности, происходящего на дороге и возле нее, что создает опасность для других участников дорожного движения.
При назначении меры и вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств - вину признает, раскаивается, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, учитывая наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ (Отдел МВД России по Стерлитамакскому району), УИН: №, КПП 024201001, ИНН: <***>, ОКТМО 80649456, номер счета получателя № в отделение Национального банка по Республике Башкортостан, БИК 018073401, КБК № - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья Солдатов Д.А.