ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года с.Красное
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Шумилина Л.М.
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,-
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка.
Определением суда от 14.08.2023 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения; истцу было предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 28.08.2023 года.
Истцом ФИО1 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно в поданном истцом в суд дополнительном заявлении от 28.08.2023 года, так же как и в первоначальном заявлении, не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца ответчиком – администрацией Краснинского муниципального района Липецкой области, и каковы требования истца (из содержания первоначального заявления усматривается наличие спора об установлении границ земельного участка, однако, в просительной части заявления истец просит «отменить неправильное решение бывшей жены «и нарисовать картинку участка».
Согласно ч.2, ч.3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд; если указанные в ч.1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с невыполнением истцом ФИО1 требований, содержащихся в определении суда от 14.08.2023 года об оставлении искового заявления без движения, его заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
ОПРЕДЕЛИЛ :
в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л.М.Шумилина