50RS0033-01-2022-008776-65
2-5531/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и садовый дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и садовый дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ г. владеет и пользуется спорным имуществом, которое приобрела у ФИО2 и ФИО3 Поскольку между ФИО2 и ФИО3 сложились неприязненные отношения, явиться для регистрации сделки они не могли. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформил договор дарения ? доли садового домика и ? доли земельного участка у нотариуса на имя истца, но в тексте данного договора допущена техническая ошибка. Договор по отчуждению доли ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ у другого нотариуса. При регистрации права собственности на садовый домик и земельный участок собрать все необходимые документы не представилось возможным. При обращении в МФЦ в ДД.ММ.ГГГГ за регистрацией права собственности на садовый домик и земельный участок выяснилось, что регистрация сделки приостановлена, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследство ФИО3 принял ФИО5
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик иск признает. Третьи лица также не возражают против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО1 признано право собственности в размере ? доли садового участка № со всеми строениями и насаждениями в <данные изъяты>
Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1, последней присвоена фамилия ФИО1.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет на праве долевой собственности в размере ? доли земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеет на праве долевой собственности в размере ? доли земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно договора дарения земельного участка с садовым домиком, находящихся по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил ФИО4 ? долю земельного участка и расположенную на нем ? долю садового домика.
Согласно договора дарения земельного участка с садовым домиком, находящихся по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила ФИО4 ? долю земельного участка и расположенную на нем ? долю садового домика.
Из уведомлений Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приостановлена государственная регистрация прав в отношении спорного земельного участка и здания в связи с непредставлением истцом заявления дарителя ФИО3
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, следует, что наследниками к ее имуществу являются сын ФИО5, муж ФИО6, дочь ФИО7 При этом ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства.
Также истцом представлена членская книжка садовода, которая подтверждает оплату членских взносов за спорный участок в <данные изъяты>
В материалах дела представлены заявления и отзыв ответчика ФИО5, третьих лиц ФИО6, ФИО7 и представителя <данные изъяты> которые поддерживают исковые требования ФИО4 в полном объеме.
Ответчик иск признал, пояснив, что между сторонами имеется договоренность о разделе наследственного имущества, ей перешли денежные средства, а спорный участок переходит истцу.
В соответствии с абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО4 (паспорт гражданина РФ №).
Признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова